银行财务分析报告范文(23)

2018-07-12财务分析报告

  成本收入比是银监会风险监管核心指标中的风险抵补类指标之一,按照监管要求,该指标不应高于45%。

  近年来,商业银行一方面受诸多外部不利因素影响,收入增长放缓;另一方面,工资、房租等支出刚性增长,资产减值损失受资产质量影响大幅攀升。

  因此,直观上商业银行成本收入比承受较大的反弹动力。

  但从实际情况来看,近年商业银行成本收入比仍持续下降。

  具体分析来看,营业收入增速虽较前些年有所放缓,但仍保持10%以上的增幅;而支出方面,工资、房租支出虽然刚性增长,但在宏观经历整体放缓的背景下,此部分支出多年高速增长后处于高位、并不具备大幅增长的基础;资产减值损失受资产质量不利变化的影响出现了大幅增长,但其在整体营业支出中的比重仅在20%左右。

  但是,随着营业收入的进一步放缓,资产减值损失的持续大幅攀升,后期商业银行将面临较大的成本管控压力。

  20XX年,17家全国性商业银行成本收入比均继续保持在45%以内,整体上大型银行成本收入比低于股份制银行。

  大型银行中,工行最低(26.75%),农行以34.56%的水平为大型银行中最高,交行成本收入比也在30%以上,中行、建行则均在28%~29%之间;股份制银行中,华夏(37.57%)、广发(36.36%)、平安(36.33%)的成本收入比在17家银行中最高,浦发、兴业最低,分别为23.12%、23.78%,其他7家银行均在30%以上或接近30%。

  从近三年变化来看,随着营业收入增速的企稳、甚至略有反弹,而营业支出增速相对较小,全国性商业银行成本收入比整体上在加速下降;股份制银行加速下降速度更快,其在成本收入比上相对于大型银行的劣势在缩小。

  与20XX年相比,大型银行中,除交行成本收入比上升0.94个百分点以外,其他4家银行均有所下降,中行下降幅度最大(2.04个百分点);股份制银行中,恒丰银行成本收入比在低位大幅反弹4.65个百分点,民生、渤海也有所上升、但幅度均在1个百分点以内,而广发、平安、招商、浙商则分别下降5.56、4.44、3.82和3.77个百分点,下降幅度在17家银行中最大。

上一篇:浅谈医院财务分析报告的写作下一篇:财务经营分析报告范文