三、调查结果与分析
(一)对于大学生人际关系的初步了解
表1 大学生对自己人际交往能力的评价
| 评价 | 人数(人) | (百分比%) |
1 | 很好 | 11 | 18.6% |
2 | 还好 | 42 | 71.2% |
3 | 不太好 | 4 | 6.8% |
4 | 很差 | 2 | 3.4% |
调查结果显示:有18.6%的大学生表示自己的人际交往能力“很好” ;有71.2%的大学生表示自己的人际交往能力“还好” ;有6.8%的大学生表示自己的人际交往能力“不太好”;而有3.4%的大学生却表示自己的人际交往能力“很差” 。由此可见,大学生朋友对自己的人际关系还是比较满意的。那么,大学生的人际关系究竟怎么样呢?
(二)大学生人际关系现状
大学生处于一种渴求交往、渴求理解的心理发展时期,良好的人际关系,是是他们心理正常发展、个性保持健康和具有安全感、归属感、幸福感的必然要求。人际交往是大学生生活的基本内容之一。同学之间、师生之间、老乡之间、室友之间、个人与班级以及和学校之间等错综复杂的社会交往,构成了大学生人际交往的网络系统。
不难看出,有50.8%的大学生表示“以前的好友多,现在的好友也多” ,有10.1%的大学生表示“以前的好友少,现在的好友多” 。也就说有60.9%的在校大学生表示“现在的好友多” 。不难看出,大学生与同学间的交往是最普遍的。一方面,大学生年龄相仿、经历相同,兴趣爱好相近,又共同生活在一个群体,学习相同的专业,沟通与交往容易;另一方面,大学生来自不同地域、不同家庭背景、生活习惯,个性气质差异,再加上大学生空间距离小,交往密度高而自我空间相对狭小,而对人际交往的期望较高。
(三)大学生与室友之间的人际关系状况
寝室是大学生生活、活动的主要场所,寝室的人际关系直接的影响到寝室成员的生活、学习和心理健康。和谐的寝室关系能促进大学生社会生活适应能力,为将来走向社会做好准备。因此,研究大学生宿舍人际关系是很有必要的。调查研究发现,有28.8%(17人)的在校大学生表示与舍友的关系“非常融洽” ;有49.2%(29人)的在校大学生表示与舍友的关系“还算融洽” ;有22%(13人)的在校大学生表示与舍友的关系“一般” 。根据此次调查的结果看,当前大学生宿舍人际关系状况还是比较好的。
此外,我们还对男大学生和女大学生的人际关系进行了比较研究。结果发现女大学生的人际关系要比男大学生的人际关系差得多。主要原因是女大学生心眼小、喜欢消极夸张地评价人或事,相互之间就会产生误解,导致了同学之间即一步隔膜,产生孤独和痛苦。这些因素使得女大学生人际关系的负性影响明显高于男大学生,女大学生更多的受到宿舍人际关系的困扰。
以上研究带给我们启示,在有可能的情况下,将那些兴趣性格比较相近的大学生安排在一起,会适当的减少冲突,促进宿舍人际关系的和谐,进而增进同学之间的友谊。相对而言南京师范大学可能会做到这一点,但对于我校来说根本不可能。
(四)大学生之间的冲突
表2 大学生人际冲突的来源
| 冲突来源 | 占总人数的比例(%) |
1 | 生活习惯不同,生活上的琐事,比如卫生、作息时间等 | 51.9% |
2 | 性格不合 | 16.1% |
3 | 价值观不一样,兴趣爱好不同 | 15.2% |
4 | 沟通的不好,有障碍 | 6.6% |
5 | 利益上 | 3.0% |
根据调查结果显示,当前影响大学生人际关系的主要原因并不是什么巨大的利益冲突,无外乎一些生活琐事,对生活习惯以及日常行为观点不一致引发的小争执。统计时,我们专门还为男、女大学生的冲突来源状况作出了统计,结果显示,这些现象表现在女生身上更为明显。
人际冲突是不可避免的,可能会引起大学生情绪上的消极反应,但是人际冲突不仅仅是坏事,关键怎么去解决冲突。俗话说“不打不相识”就是这个道理。同时,对人际冲突问题的解决能力的高低也是衡量大学生个体认知适应性发展的良好指标。
在这个研究中,大学生跟多愿意采用主动沟通的方法去解决问题,但是还是有一些人采用迁就和冷战这种回避性的策略,这种方法暂时可以平息冲突,但是并没有根本上去解决,以后冲突可能重新爆发,甚至升级。那么,如果即使有了冲突,大家都知道怎么去积极主动的化解冲突,化敌为友,那么,再差的人际关系都一定可以改善的很好。