给网站站长的一封公开信范文

2018-07-21公开信

尊敬的站长:

        您好!

  我想先和您先讨论一下有关数量和质量的关系,由于这个问题对我来说有些难,因此请允许我摘录别人的一段话作为开头:“在一定条件下,量变可以引起质变,质变也可以引起量变,因此,数量和质量是辩证的统一。数量和质量是对立的统一,偏向哪一边都要出问题。”

  是否可以这样理解,在教育方面,当我国人口增长很快而学校数量不足时,需要加快建设速度,扩大招生规模。但是,当教育质量受到影响时,又需要控制增长速度,把重点放到提高质量上。在科研方面,不仅要看数量,还要看水平。在军事方面,我国几次裁军,走科技强兵之路,以提高作战能力。但是,由于我国疆域辽阔,现有的技术装备有待改善,因此现阶段仍然需要保持一定的数量优势。

  也就是说,数量和质量都很重要。您一定对上网人数、投稿数量和质量都十分关注。我不知道,您的网站有多少注册用户。但是,从网上作文的作者看,许多省的小朋友都参加了,也包括我在内。否则,我也没有办法给您写信了。我看到您的网站上,有许多优秀的作文,对我的教育和启发都很大。但是,直觉告诉我,数量超过了质量。也就是说,“少年”角度体现得非常完美,但“先锋”作用略显不足。

  因此,我建议今后网站应在质量上多下功夫。只要这样,才能把全国最优秀的“小作家”吸引过来,发表更加优美的作文,以带动整体写作水平。只要这样,才能把最优秀的老师也吸引过来,给予我们更加精彩的点评和指导,使现有的老师具有更多的交流机会和发挥空间。届时才能引起“儿童文学研究专家”和“儿童文学作家”的关注,才能引起“教育界”、“出版界”等媒体和相关部门的重视,才能真正提高网站的质量和知名度。

  单靠积分,可以提高投稿的数量,但质量很难保证,尤其是高水平的作文。实际上老师的指导和点评比“今日十大”更重要,“精品作文”和“作文求助”的效果比积分更好。因此,现有的积分策略需要调整,没有经过审查的作文、帖子和评论不能加分。否则,有人会不讲质量,乱发一通。

  是否可以把读写权利也作为一种激励方式,如给有能力、讲信用、负责任的小用户较大的读写权利。如把他们的文章集中到同一个服务器上,使他们可以随时修改自己已发表的作文,“好文章是改出来的”,这是张晶媚老师的观点,对此我非常赞同。您也可以提高他们的阅读权限,如允许阅读老师的作文等。

  好了,我无法知晓你们的工作难度和重点,一孔之见很容易一叶障木,井蛙之鸣很可能以偏盖全。如若不当,欢迎指点。

 

上一篇:公开信的类型下一篇:给小区业主的一封公开信范文