《重力》评课稿

2019-02-16稿件

  一、整体感觉

  首先本节课采用了探究式的教学模式,从而使得学生的只是与能力能同步发展,而且探究的过程中实事求是,讲求实效。其次,教师虽然年轻但成熟老练,基本功扎实,组织引导,合作交流,激励都很到位,课堂生动真实。语言表达清晰流畅幽默,营造了和谐的教学氛围和平等、民主、自由的师生关系。

  二、教学设计的评价

  渭塘二中的物理教学也采用了“学案式”教学手段,设计依据物理新课标中让生活走向物理,让物理走向社会的理念,面向全体学生,彻底改变了学生被动接受的传统教学模式。整个设计完整,紧凑。

  此外我个人还有一点不成熟的看法,就是在学案的设计中,应该按照学生的学习过程设计,重点的“重力大小影响因素”实验探究应该放在第一页上面,逻辑顺序稍微欠缺点。

  三、教学过程的评价

  1、新课引入引人入胜

  教师用多媒体投影出四张美丽的图片,引导学生思考有何共同点,从而引出新课。

  激发了学生学习新课的欲望,让学生从上课一开始就处在浓厚的兴趣中。

  2、注重探究,教学方法多样

  教学过程中有效地互动,合作交流,师生和生生之间的互动和交流有助于发展学生评价、判断能力,有助于他们建构知识,也有意识地培养学生学会观察、倾听、交流分享的技能意识。

  3、注重情感目标的培养

  在教学过程中教师有意识的培养学生的爱国热情,展示我国航天技术的发展,鼓舞人心。此外通过教师的引导,培养学生主动、负责、开拓、创新的个体特征和科学的思维方式,将三维目标有机的结合,充分体现出新课程理念。

  4、作业的设计精巧

  作业中不乏有生活现象用我们物理只是加以解释的题型,将我们的科学知识紧密的和生活联系在一起,教会学生学以致用的本领与技能。还使学生懂得生活中处处有科学,处处有探索的道理。突破学科本位,延伸课堂教学。

  当然,所有老师对同样一堂课都有自己的理解和诠释,我也有一些不成熟的想法和大家交流,我的不足之处还望多多批评指正。

  1.科学探究为主但开放性太小

  在探究“重力大小影响因素”的实验中,学生的猜想环节没有放开,只有三位同学进行了三种不同猜想就草草收场,感觉是为了应付探究式教学方法,而要尽快的得出结论就好,有浮于形式的嫌疑。既然是探究式教学,就因该开放出来,让每个学生都参与到学习活动中来。

  2.小组活动多,但各小组间的交流不够充分,交流合作缺少实质性成果

  学生在探究实验中能认真完成实验,但教师完全没有留给大家讨论交流的时间。也就是说有师生间的交流却忽视了生生间的交流。实验结论的的得出并非是学生们共同智慧的结果反倒是教师一个人的独角戏了。所以个人认为交流合作环节也过于形式。

  3.由于本节课活动较多,教师在安排时间上不够充分,尤其是学生的练习时间,在长5分钟会更好。其次是在学生实验时教师要进行必要的指导,这样也能减少时间的浪费。

  以上就是我的评课内容,欢迎大家批评指正。

上一篇:有关圆柱体的表面积评课稿下一篇:圆柱的认识评课稿