九年级数学《平面向量的分解2》评课稿
今天朱老师上数学教研组内的公开课，我也很兴奋地参加了听课活动。朱老师上的平面向量分解在物理学力的分解中有着重要的应用。朱老师还是很认真对待公开课的，他平时喜欢嘻嘻哈哈的，但接受任务后独自静静地对着电脑和教材思考如何上好这堂课。周三早晨过来他就很认真地校对教案，反复的整理教案，他的认真专注和反复推敲的态度是很值得我们实习学生学习的。
上课先复习线性运算的定义，然后通过平行四边形法则引出向量分解与分向量的定义，在通过例1强化分向量的概念；接着是本课的重点：动手操作画已知向量在固定两个向量的方向上的分向量。最后通过例3强化用向量的线性组合表示向量的分解。
这堂课值得我学习的地方是：
（1）讲话必要的.停顿，能给学生必要的思考时间；重点关键处适当重复
（2）课前准备相当充分，准备课堂的例题复印纸，这样既能节约课堂时间，同时也为学生动手分解向量提供操作机会
（3）假如时间来不及可以预先把例题抄在黑板上，节约时间
（4）在教如何对平面的向量进行分解时，边引导边操作，师生共同合作
（5）提示差不多，三分之二的同学题目做好后可以把答案写在很班上。课堂时间是宝贵的，不可能全部的学生个个过关否则会影响课堂进度的。速度慢的同学可以课下单独辅导。
（6）向量的分解的题目难点分层训练，设计合理，符合学生的认知结构。
但是每堂课必然有着遗憾，朱老师的课也不例外。有同学回答问题错误时，朱老师未能给予他评价分析，而是直接请另一位同学补充；分解向量的步骤不是很明确，最好把步骤文字化，特别是构造平行四边形的关键就是过直线外的一点作已知直线的平行线。
接着我去听了傅老师的《平面向量的分解（2）》，同样的内容不同的老师的教学风格不同因而他们的课堂印象也不同。朱老师应该是属于严谨沉思型的，而傅老师是激情四射型的。傅老师也是先复习线性运算的定义，找同学回答答错后老师直接修正没有过多耽误时间。接着通过平行四边形的加法法则引出三个向量的关系，从而引出向量的分解与分向量的定义。傅老师上课的语言很随和：“我们来找一个同学回答问题”“找同学来补充一下”，反思自己的课堂中常用的是“抽”，似乎师生的关系是不平等的。傅老师黑板的例1也是课前画好的，但是相比较而言，傅老师运用彩色粉笔恰到好处，知与求相当分明。反思自己很喜欢彩色粉笔，但是没能有突出强调的效果。还有上新课时很多题目还是由老师亲自完成，找同学尝试的话可能耽误教学的进度。反思自己我很喜欢拖课，假如合理处理师生的互动的时间，或许我能改掉这个习惯。此堂课可惜的是向量分解的作图过程没有细致化，可能部分困难生自已作分向量时会有障碍的，跟不上节奏。
听了两位老师的课后，我清楚的知道本节课的重点：
（1）求作已知向量在不同方向上的分向量
（2）求已知向量的分解式。假如我试讲这节课的话，或许本课的重点和难点我会拿捏得不好。所以每上一节课一定要对照数学参考书仔细研究教材，准确把握教材的重点与难点，这样才不会误导学生，导致知识的偏移。
【九年级数学《平面向量的分解2》评课稿】相关文章：
6.Unit2 I used to be afraid of the dark评课稿
7.圆心角2评课稿