《大明湖》评课稿

2020-08-29稿件

《大明湖》评课稿

  《大明湖》是初二语文课本第三单元中的一篇课文。这单元的学习目的,是要求在把握“记叙的中心”的基础上,进一步了解安排记叙顺序的重要意义和记叙顺序常用的方法,以提高记叙文的听说读写能力。

  《大明湖》节选自清末四大谴责小说之一的《老残游记》。《老残游记》暴露了当时官吏的残暴昏庸,表达作者对民生疾苦的同情。但本文所选的却是老残的游记,描写了大明湖的独特美丽风光。在这堂课上任老师采取从局部突破,先让学生学习精彩的课文第四段,引导学生细细的品位味鉴赏,从而“爱上”大明湖,再来完成教学目标。

  任老师的课,对我触动很大,让我感觉到教学是一种艺术,综观整堂课,有很多值得我好好学习的地方。“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的“三主”教学让这堂课收到了很好的效果。

  学生是主体 任老师在课堂上充分发挥了学生的主动性,充分的调动了全班同学的学习热情,使学生自觉或不自觉的接受了学习语文的方法,同时也学到了真正的“语文”。一开始任老师就从学生非常感兴趣的《还珠格格》起兴:看到《大明湖》就想到《还珠格格》,紫薇的妈妈住在哪里?紫薇的很漂亮,真是“一方水土养一方人”。把学生放在首位,激发了学生的学习积极性,“一方水土养一方人”也含蓄的告诉学生大明湖之美,让学生有想学的欲望。然后任老师组织了分成四组的讨论:看课文,然后说出大明湖之美,最后把所得的结果提交组长,让组长作为整个组的发言人告诉全班同学,这样的处理方法既让每个学生都感觉自己是课堂的主人翁,同时又使整个过程显得有条不紊。

  教师是主导 任老师在充分发挥学生积极主动性的同时,运用了很多有效的教学形式,发挥了教师的导向作用。如充分利用学生的心理特点,分组竞赛,教师量度给分的形式,使学生各方面的能力都得到加强。在学生回答的过程中,任老师还给予很多有效且有针对性的引导。

  训练是主线 在让学生学习第四段的时候,任老师设计了一系列有针对性和导向性的题目,使学生在训练中学到分析课文的能力,领会课文语言所展现的意境美。任老师提的问题也很特别:从绘画的.角度看,芦苇在整个画面中起到了什么作用?说实话,一看到这个题目,就让我想起了甬江边透过温柔的芦苇可以看到暖暖的夕阳的那个画面。那么学生可以想到什么呢?我想一定更多,这对于学生更好的理解课文,更好的感受大明湖的美是很有帮助的。课文第四段的写景是很精致的。任老师要求学生朗读其中写景的部分,并且只读写景的部分,并把这次朗读训练也归到了竞赛的范围内。这样学生在读的时候就不能仅仅限于“读”还要花一部分精力在思考上,是有目标的读。这样的要求不失为一举两得之举。

  任老师的这种新的教学模式和教学理念是对照本宣科式教学的一种有力的冲击。从整个教学过程,从学生们的反映来看,无疑是成功的,这也是我以后在工作中值得认真学习和借鉴的。

【《大明湖》评课稿】相关文章:

1.八年级语文大明湖评课稿

2.窃读记讲评课评课稿

3.初中语文讲评课评课稿

4.教师是怎样评课的及评课稿

5.《饮酒评课稿》评课稿范文

6.课文评课稿

7.数学评课稿

8.晏子使楚评课稿

上一篇:八年级语文《云南的歌会》评课稿下一篇:《苏幕遮》评课稿模板