问题1：[关于“班长的战争”的理解]
关于班长的战争，您是怎么理解的?
金一南教授：班长的战争提的就是小型化的问题。他们的战术行动产生强大的战略效果。现在大国有核武器产生威慑都不会有大动，小的动作会成为冲突的典型模式。我们200万军队人也还多，俄罗斯的武装力量也要减少。未来靠大规模人员的作战会减少，都是靠高科技的。以前轰炸一个城市，现在巴格达几个黑点一拔就解决了核心问题。是战争规模，前方军人素质，危机中领导者一杆插到底的能力。只有这样才能真正保障领导不被官僚体制所吞噬。2011年2012年左右，朝鲜军机在中国坠毁的事件，以前是不会被报道的，现在直接就报道了。层层上报到师，可以起飞飞机拦截，师长可以下令也可以不下令，他采取了报告，时间全部都浪费了，最后飞机坠毁了，师长撤职。最前方的指挥站不能直接上报，林彪就越过了两级直接指挥到师，他的下属无事可做，部队都被调光了，这个层级是多余的，层级把事给耽误了。其实就想保官，最后还是丢了官。反应是整个机制的反应，我们前沿要非常敏感，指尖一扎大脑就要反应疼。犀牛的反应就不行。班长的战争就是组织的灵敏和有效反应。就像德鲁克管理讲的正确、及时才有效。班长的战争是要超越传统的官僚层级，才会灵敏。
问题2：[对“越南之战”、“中美之间的网络战”的看法]
美军二战之后最大的失败是越南，他们是怎么看待越南军队的?中美之间的网络战?
金一南教授：美军两次失败是在亚洲，两次战争的后面都有中国。美国充分的吸取了教训，中越战争时中越边境40公里之内所有物品都不许炸，以免给中国提供机会介入。就是在朝鲜战场炸了安东，所以中国出兵了，他们就是担心中国人介入。从南北战争，一次，二次世界大战都是让对手无条件投降。朝鲜战争被迫承认再也不能放开干了。这是有庇护的战争，960平方公里是越南的后方，中国人民是越南的后盾。美国人现在在亚洲频频表现得非常谨慎。今天更麻烦的是我们的反航母的能力提高，西太平洋领域是航母最危险的水域。东方26精度和射程远了很多，航母就失去了航母的意义了，飞机起飞还要回去加油。有了过去的教训，就不能深陷过去的陆地作战，航母作战也不是很有利了。钓鱼岛事件奥巴马表示：钓鱼岛用安保条约，但是不表示立场，你们自己谈判，如果不谈判，出现问题，对日本就是个巨大的错误。说明介入的代价就越来越大，就考虑不介入了。中国的发展让他们感觉要再平衡。我们现在的力量还不够，我们99年后大量发展，今年7月1号在美国会谈，他们不断变化他们的人，有个少校是美国国防评估办公室的，非常核心的组织，他是马歇尔的助理，马歇尔90多岁还没退，B2隐形轰炸机飞行员，1万2千公里飞去炸掉我们的大使馆，飞了3500个小时，我就问他中国大使馆是不是你炸的，他一听就一惊，说不是我炸的，我知道是谁炸的，我不能告诉你，最后补充说是误炸的。这是把我们炸醒了。现在全军每名军人，1990年每人费用是3000多美元，现在是人均6万多，我们裁掉了30万人人均还有7万多。当然美军人均有30多万。过去就是没钱，现在是没人，过去的瓶颈是军费，引不来人才，搞不成东西就是没钱。现在的瓶颈就是人的素质，尤其是军官的素质，是我们下一个瓶颈。关键是素质问题。下一步就军队如何提升军官的素质，不仅是办班学习，还有装备的转换，现在南海舰队最强，他写决心书，写要求，他们今年增加经历，获得下一步发展的空间，参加重大活动，提升素质。 美国今天对我们的担心是真心实意的，我们现在有钱，又有人，他们真是担心。
网络战，我们没有主要提网络战。估计有可能达成关于网络的协议。美方在制定谈判中的规则比较强势，双方承诺不攻击对方的金融/供电/供气等民用系统，军事和政治窃取情报的可以。这个达成的可能性不小。他们民用系统也还是很脆弱的，通信系统，户籍管理，民事系统等都是很软弱的。忽然一天存款没有了，你说民众怎么办?这是基本的承诺。他担心民事方面的报复。如果我没有这样的能力，我就不承诺，但是我们进去了，所以我们达成协议。这是大德，也是威的基础，你没有这个能力，根本就达不成这个共识。我们强调我们的能力，确定我们的地位。基辛格很高兴说习主席和他谈了70分钟，上午下午谈判，晚上宴请。他说他对习主席讲了一句话，72年来访问的时候没想到现在中国和美国平起平坐的探讨世界的问题。这是中国地位历史性的变化，毛泽东1973年和基辛格谈的一条线战略，他当时没有接毛主席的建议，当时我们奉行，他们没同意，这是我们的凭空想象。现在我们是平起平坐的讨论问题，包括网络战争也这样，这就是我们今天发展争得的地位。我们最大的问题是创新能力，知识产权，我觉得华为做到的，是中国带领的梯队中走在很前面的群体。影响最具榜样力的人群。他们再去影响一大片，就是核辐射的反应。