忽然想起很流行的一句话,经常对你说爱你的人不可信。不知道这是出自哪位大师之口,毫不负责任的话语。非诚勿扰里香山告别会里有这样的对话,秦奋拍李香山的马屁,下面的一个朋友说不许拍马屁,秦奋这样说:再不拍就来不及了,马屁里面有真情。
不是每个人都是虚伪,或者说,不是一个人在每个时刻都虚伪。爱的面前,人人平等。即便是全世界都痛恨的本拉登,对待爱人和女儿也是充满了人性最底层的真爱,这一点不容置疑。爱情面前,一样是人人平等。
很多人把前人总结出来的经验奉为圭臬,膜拜不已。这样做其实不止违背了哲学本身,更是误读了说这些经验的人的思想。马克思主义哲学在意识和物质的探讨上,讲究将主观意识付诸于实践,接受实践的考验,再从实践中得到新的更正确的意识,反反复复不断提高,而不是停止。这就遵循了物质是不断运动变化的原则。所谓没有绝对的绝对。就拿这句话来说,首先,它只适用于局部或是部分的人,以偏概全,违背了整体和部分的`关系;其次,它违反了物质是不断运动的规律,且不说运动,同一时代同一大背景下,千千万万不同的人,每个人都在不断变化,它更不能对每一个人的变化着的状态做到实事求是。
假如,你每天和你爱的人说早晚安,这是常规思想和做法。而有人喜欢每天和他爱的人说一句我爱你,这是否就不符合常规了呢,总说人要活得本真自然,不扭扭捏捏,真性情。要是对一个人连最起码的真实感情都不能流露,那是否太可悲了?最真实的真实反倒不如一句话的力量。
看了奥斯汀的《傲慢与偏见》,也看出了很多观点的偏颇。人们总喜欢用惯性思维去考虑事,看待人,觉着怎样才是“应该的”,怎样才是“合理的”,或是己所之欲,施于人,结果未必管用,因为只有经过了的才是真实,正在发生的才是存在,理论只能用作理论,有它的局限性,而事实总充满了不可知。我一个无名小辈在这里无权高谈阔论,只是说说心里的想法,意见不同之处雨尊重。
在地球上有限的自然资源里,人类无限制地增长数量,最后必定会被自己打败,甚至会终因资源枯竭而毁灭。因为无限制代表着无度,这是自然规律,需要符合它。很多的循规蹈矩的“谚语”不知道还能生存多久,我想,其必有其终结吧,因为他们的误导性远远高于引导性,有限范围的代表性远远高于务实性,物极必反。而爱只是爱,说一遍,一千遍一万遍,还是爱,无论增减都不会影响其性质。所以,多余的话,有时候不多余,不多余的,反倒是多余。
我会每天对自己爱着的人说一句,我爱你,只要想说。
【爱之细语美文】相关文章:
1.无爱之人美文
4.无爱之人情感美文
5.用温声细语造句
6.呢喃细语造句