秦先生说，在无谓的方面略懂，在专业的领域精通，略懂需要有，精通也需要有。
我当时是不以为然的，我觉得知识嘛，够用就好，不一定要像学生时代一样刻苦钻研，事事一马当先也是很累人的。
直到有一次，有个朋友约我打台球。
嗯，我有一个不怎么靠谱的小爱好，打台球，说起来，我的台球技能真是业余的不能再业余了。
到什么地步呢，就是认识这个朋友之后，他知道我会台球，很高兴的跟我说终于找到对手了，哪天想玩了给他打电话，杀几局，我居然好心虚。
我这点水平哪配对手这个词呢？我想着对方如果知道我其实半斤八两的球技，就算不会嘲笑我，没准也不以为然吧。
最终的结果就是不敢应约，实在是怕丢人。
虽然我未必要通过台球达到一些目的，比如赚钱啊，交友啊之类的，但我居然连一个挑战都无法应对，我想，这大概是略懂却不精通的典型。
哪怕作为一个爱好来说，没有专业技能作支撑，也是很没底气的。
表面略懂的东西，也很少能够给你带来深入的正面影响，因为一旦深入了解，就会发现，那些皮毛都成了空架子，徒有其表，却无法立足。
我曾看到过一篇Medium首席执行官EvanWilliams关于互联网公司价值该如何衡量与评判的看法的文章。
他提到，现如今那些报导、投资、建立消费者网络服务的人总是用单一标准来评价网络公司的成败，其实是不准确的。
你不会因为xx用户数量超过Twitter，就认为xx是一家比Twitter更大的公司，对吧？因为两家的内容是不同的，前者注重私密，以用户发布照片为主，后者更加公开，以用户想法和思想为重。对初创公司来说，成长轨迹尤为重要。