两种生活散文

2019-01-28散文

  今天读完了梭罗(Henry David Thoreau) 的《瓦尔登湖》(Walden)。由于好奇心,在网上查看了跟Walden有关的图片,看到梭罗当年建造的房子大约10来平方,仅放得下一张单人床和一张小桌两三把椅子。在这本书里,作者主张极简生活,即“大部分的奢侈品和所谓的舒适生活,不仅可有可无,甚至可能会阻碍人类升华。”

  前几周,朋友约了我在北加州著名的费罗丽庄园喝茶聊天(Filoli)。庄园占地近500亩,园内无论建筑还是花园都极为美丽,庄园先后为大富豪波恩夫妇和罗斯夫妇拥有,后为小罗斯捐给政府并向公共开放。这里也有一种生活,奢而不华,舒适而不陈腐,令人愉悦。

  那么问题来了,如果,我是说如果让我选择,我选择过哪种生活呢?

  先卖个关子,不直接回答。先说说我对这两种生活的看法。

  首先,费罗丽和瓦尔登,一个奢到极点,一个简到极点, 看起来天差地别,但实际上有其内在的联系,那就是美和接近自然!

  费罗丽庄园,位于Woodside群山之中,隐密之处,庄园的前后两界主人,分别利用手头的资源把园中的景观设计做到了极致。而瓦尔登小房的主人,虽然屋小,屋外的一切俨然如同自家前后院,仿佛一个由精灵管家时时打理,四季不同。

  其次,费罗丽建于1921年,于1938年易主,前主人拥有此庄园的时间不过17个年头;而瓦尔登小屋建于1845年,在这里作者度过了两年零两个月的“非典型”与世隔绝的生活,在书中不断声称这里的空气和水能令人“益寿延年”,事实上,他死于1862年年仅45岁。由此可见,不管选择了什么样的生活,我们都会是生命中的匆匆过客,没有什么东西是能够真正拥有。因此,我比较欣赏使徒保罗说的,“无论处贫困还是处富裕,我都习得了秘决”。

  论语里面有孔子与他的弟子子贡的一场对话:

  子贡曰:“贫而无谄,富而无骄,何如?”子曰:“可也;未若贫而乐,富而好礼者也。”

  这里子贡问孔子说,如果人穷而不低头献媚,富贵而没有盛气凌人,怎么样呢?孔子对此表示了认可,并且进一步补充说,人穷但因为追求真理而保持快乐,富贵但因为追求圣贤之道而遵行礼法, 这样的人境界更高。

  所以说,无论过哪种生活,我必追求真理,直到死亡来临。

  理论层面讲完了,实际的该来还来。如果非要追问,费罗丽和瓦尔登,你到底要选哪一个?我想我一定会选瓦尔登。原因很简单,因为我有小孩,而安全舒适的环境,更有利小孩成长。

上一篇:姐妹的散文下一篇:对自己狠也请狠在刀刃上散文