三、出版能力分析
(一)学术水准分析
社科类学术期刊的学术水准主要体现在其论文总被引频次、影响因子等方面。本次被引数据和他引影响因子数据来自南京大学的中国社会科学研究评价中心。江苏省120种社科类学术期刊总共被引10243次，刊均总被引85.36次。总被引最高的是《江苏社会科学》610次，被引最低为0次，超过均值的期刊有31种。表6列出了总被引排名前10的期刊。从影响因子来看，江苏省期刊他引影响因子总体水平不高，平均影响因子为0.068。最高他引影响因子的期刊是《产业经济研究》，影响因子为0.669，有19种期刊影响因子为0，32种期刊影响因子小于0.01。即年下载反映了已发表文章的受关注度、影响力及其反应速度。从Web(中国知网)即年下载来看，江苏省社科类学术期刊即年下载总量为5420篇，刊均即年下载45.17篇，即年下载最高的期刊为《审计与经济研究》，达到233篇，少量期刊下载次数为0。32.50%的期刊即年下载在50次及以上，40.83%的期刊即年下载在20－49次之间，26.67%的期刊即年下载小于等于19次。期刊转载是衡量期刊学术影响力和社会影响力的主要标志。从全文转载量和全文转载率(人大复印资料)上看，江苏省社科类学术期刊被全文转载556篇，刊均转载4.63篇左右。《南京社会科学》以58篇的转载量高居榜首，而《常州大学学报(社会科学版)》等14种期刊转载量为1篇，51种期刊的转载量为0篇。45.83%的期刊转载量在1－10篇之间，11.67%的期刊转载量在11－58篇之间。从转载率来看，排在首位的是《南京大学学报(哲学人文社会科学)》，转载率为26.97%。转载率在20%以上的期刊共有5种，在10%－20%之间的期刊共有11种，在1%－10%的期刊共有38种，在0－1%的期刊共有15种，其他51种期刊转载率为0.
(二)数字出版情况
在数字出版和期刊网络化建设方面得到较快的发展，从总体上来看，有着不错的效果。120种社科类学术期刊中，85种期刊有独立域名网站，比例为70.83%，22种期刊有数字出版收入，比例为18.33%.通过以上数据分析可知，江苏省社科期刊已经建成一批可供数字出版和宣传的网站，但期刊的学术影响力有待进一步深化。120种期刊中，有70.83%的期刊拥有独立域名和网站，并实际运行，大部分期刊对此都给予了足够重视。这些期刊据此来介绍、宣传自身基本情况、栏目设置、投稿要求。一部分期刊实现了开放获取，也有一部分期刊只提供标题、摘要等信息，未能提供开放获取。大部分期刊实现了在线投稿和审稿信息的查询，但也有部分期刊只提供投稿邮箱，没有在线投稿方式。期刊数据标准化工作也需要完善，如只有少数期刊采用了DOI等。此外，期刊的学术影响力表现不佳:一方面，期刊总体影响因子不高，98.3%的期刊影响因子维持在0.5这个较低水平之下，甚至有42.5%的期刊影响因子在0－0.01之间。另一方面，各刊被引频次差距显著。被引最高者《江苏社会科学》，被引高达610次，而部分期刊被引频次为0。超过平均值的被引前25.8%的期刊，占据了总被引频次的80.2%，也即七成以上期刊被引总和仅占不到五分之一份额的总被引频次。从以上分析可知，我国社科类学术期刊应该适应出版业新环境，进一步提高数字出版能力和水平。社科类学术期刊需积极利用现代数字技术，实现传统出版向数字出版转型。除继续发展纸介质传统出版外，还要积极推动数字出版、网络出版、手机出版等新业态。积极应用互联网、计算机、数字处理等新技术，对期刊现有的内容生产方式、编辑加工手段、信息传播途径和生产经营模式进行改造，提高产业的科技水平，促进传统出版传播向数字化出版传播转型，实现学术传播与学术服务相结合、宏观引导与微观服务相结合、利益相关者全程呈现与互动交流相结合。为此，宏观上，要主动跟踪国家科技发展政策以及新闻出版管理有关法规的变化;在中观上，要明晰相关学科的最新发展动向，同时重点关注科技出版的新技术和新方法;在微观层面上，则要提高期刊工作人员的综合素质，特别是能够在新媒体环境下身兼多职的复合型编辑人才的培养。此外，我国可以优先重点支持一批具有良好发展基础和较大发展潜力的期刊，充分依托各省份重点学科优势和地缘优势，尤其是借助高校学科发展优势，关注交叉学科、新兴学科，由大综合类向聚焦学科优势的方向转变，鼓励创办与各省份经济社会发展相关的期刊，丰富期刊梯队，提升社科类学术期刊的传播力以及国际影响力。
四、出版规范分析
(一)出版行为规范分析
分析期刊的出版行为规范需要核实期刊的以下情况:第一，按时报送年度核验材料。第二，无年度核验缓验记录。第三，无违规出版行为，未受到新闻出版行政部门查处。第四，及时办理审批备案手续，无擅自变更出版事项行为。第五，无学术不端行为。通过对120种期刊的年检数据和出版行政管理部门的记录进行核实，发现119种期刊按时报送了年度核验材料以及无年度核验缓验记录。120种期刊均无违规出版行为，也未收到过新闻出版广电行政部门查处，而且都及时办理了审批备案手续，无擅自变更出版事项行为，无学术不端行为。说明这120种期刊大部分都遵守了的出版行为的相关规定。
(二)出版形式规范分析
分析期刊的出版形式规范需要核实期刊的以下情况:第一，出版内容与办刊宗旨一致，刊发论文未偏离办刊宗旨或超越业务范围。第二，版本记录完整，形式规范。第三，学术论文的正文、摘要、引文、注释、参考文献等完备准确。通过对这120种期刊的样本数据进行分析，发现89种期刊满足出版内容与办刊宗旨一致，刊发的论文未偏离办刊宗旨或超越业务范围，109种期刊版本记录完整，形式规范。在专家评分中，70种期刊学术论文的正文、摘要、引文、注释、参考文献等指标获得满分。但却有两种期刊在学术论文的正文、摘要、引文、注释、参考文献等指标中被评为0分。
(三)编校印装情况分析
编校质量以期刊2015年出版样本为检查对象，发现120种期刊中差错率小于万分之一的占35.00%，在万分之一～万分之二的占36.67%，在万分之二～万分之三的占17.50%，总体情况良好，但有10.83%的期刊差错率达到万分之三以上。在印刷质量与装订质量上，120种期刊中近99种期刊都表现良好，有21种期刊在印刷质量或在装订质量上有待改进。通过对出版规范方面的数据分析可知，江苏省社科类学术期刊已经形成了一批高水平编辑队伍，这其中92.1%具有本科及以上学历，59.7%具有高级职称，体现出其编辑人员的整体素质较高。但结合出版人员配备分析发现，人力资源配置管理有待进一步完善。虽然采编人员得到了应有的足够重视，但发行人员、广告人员和新媒体人员却不同程度的被忽略，市场意识淡薄。因此，我国社科类学术期刊在人力资源配置上不仅要注重高水平编辑队伍的建设，同样要注重发行人员、新媒体人员等期刊内部人员配置。此外，全媒体出版背景下，社科类学术要努力提高期刊编辑人员队伍的新媒体驾驭能力:一是要培养出版格局的统筹策划能力，使期刊能够站在新的高度、用新的眼光来审视出版经营，面向并吸引更多的读者关注、参与期刊出版活动;二是要提升专业领域的预研判断能力，不仅对当下读者关注的热点问题有所预判，而且还需对读者群体内潜在的知识服务需求进行开发研究;三是要注重对新媒体技术掌控、设计、开放和应用能力，为期刊内容编辑、信息推送和品牌推广技术支持。