《杯中窥人》读后感(2)

2020-07-16实用文

  【篇四:《杯中窥人》读后感】

  初识韩寒,实在朋友们的闲谈中听过他的名字,并且知道他是个极有文学才华的人,同时也是一个敢于挑战现今教育制度的人。起初只是钦佩于他的这份勇气,直至在新概念作文选中看了他写的一篇《杯中窥人》,才真正被他的文学才华和思维方式折服。

  此文的命题源于一团张厚的道林纸侵入杯中。如此一个白纸团在水中沉降、浸泡的物理过程却被韩寒机智的处理成一个人从出生到被社会浸染的过程的象征性的同构过程。韩寒的文章常运用讽刺的意味揭露社会的黑暗和人性的丑陋,读之甚爽。

  正如韩寒所说,中国人品性成钢,能洁身自好者只因自知没能力夺个一官半职,便开始大肆用文字抨击当官者的诸多恶行,孰不知若有朝一日自己当官,也许恶行就被称为当官本职。老子怎么就不是个官?一句惊醒梦中人,道破这类人的心声。也许正因为如此,文章便显得看似为民请命,实则自叙贪屈。常说人之初,性本善,经历过社会混浊之水的洗刷,性又岂会善?

  其次,世人常说谦虚、脚踏实地,不说大话的人是贤,但韩寒却以另一种角度去审视这些所谓的贤人。谦虚只因无实力称雄,只因不谦虚被列为一种可耻之事被人看作前车之鉴而无人再敢称狂、称傲。不说大话只因世俗的眼光不容说大话的人,而从此只说小话。孰不知人性本狂傲之性,该称狂是又何必谦虚的礼让三分。人们往往只局限于古人先人的名言,从不加以探讨。而韩寒则用他的视角挖掘这类不同凡响的东西,并以理服人,让读者看后也跟随他的思路重新审视人性的一切!

  之前只说过韩寒是个敢于挑战中国教育的人,在中他直言不讳地道破中国性教育的弊端。性,在中国应属于一个禁词。许多家长和老师都不曾向学生提起,即便偶然提起也只是一笔带过,不加详细解释说明。直至许多起学生性犯罪的发生。中国教育者才看清了性教育的重要性。于是大肆的宣传开讲性教育课程,但真正细细听来,也只是形式上的。当涉及到一些敏感问题时,有些讲课者甚至难以启齿。同时有关政策上没有强行加以禁止,仍有许多学生因受黄书的种种刺激所诱导而导致了犯罪的恶果,大好青春只能在牢房中度过。这难道就是中国性教育的成就吗?说实在,关于这方面的事,许多人甚至不愿谈起,有些则闭口不谈。但韩寒却能从现实生活中看出这些弊端,同时也能直诉自己的看法,这就比那些想要言又不敢言的人强的多!

  老练是所有看韩寒文章的人的第一印象,其次则是对社会最真实的罪恶和人性本身的恶的揭露和讽刺,批判。社会舆论对韩寒的评价褒贬不一,但至少他是敢于击破光明,道出光明背后黑暗的勇者,比那些沉浸于混浊社会,阿谀奉承的小人强一百倍!

  我将永远支持韩寒!

  【篇五:《杯中窥人》读后感】

  成长的烦恼一直伴随着我们,从儿童稚嫩到少年懵懂,青涩的青春年华逝去不必哀叹,因为我们的脚步不曾停歇,还要不断地走上前去,宽慰自己,也宽慰大人。

  当一口气读完韩寒的《杯中窥人》后,不禁拍案叫绝。在文中,韩寒将一个人出生到经历社会的过程,形象地比做一块布沉入杯中的过程。这一精彩的比喻,实在令人折服,但是在我看来,一个人接触周围人群的过程,更像是一块溪边的石头被流水冲刷的过程。

  我认为,我自己本身就是一个很好的例子。在我刚刚懂事的时候,我看周围的一切都是单纯的、表面的,眼中的世界是完美的。这一错误的理解,给我造成了很多不必要的麻烦,甚至是伤害。

  那时候的我,就像一块充满棱角的石头:我爱笑、爱哭,性格外向、活泼;我愿意与一切人交往,我可以不顾身份,与大人争个面红耳赤……

  那时,或许是周围的人认为“童言无忌”,没有过分地留意我的行为,但是后来大人们不止一次警告我“大人说话,小孩子不要插嘴”,也不止一次地嘲笑我“整天说个不停就像个长舌妇”。这一切的一切,就好像一股洪流,拼命地冲刷着石头上的棱角,拼命抹杀着我独特的个性,直到有一天……

  我发现,一向好动的我,竟然能面对天花板发一个下午的呆!我才真正发觉我变了。大人们也许会说,这是长大了。可是,又是谁定下的规矩,爱说爱笑就是孩子气呢?难道沉闷就是成为大人的标志吗?

  如今的我还不能想太多的东西,因为毕竟我还只有十三岁,我正在努力保存身上仅剩的几个角。我个人也不想与大人们挑起太多的争辩,因为我怕,怕有更大的`洪流向我袭来,可我却又实在是不想被磨成光溜溜的卵石,被遗忘在历史的角落里……

  【篇六:读《杯中窥人》有感】

  一不小心还是起了个这么俗的标题。从小到大,写了不少读后感,但多是被逼无奈之作。或抄袭或瞎写。从某种程度上讲,今天算是读后感处女作了。

  早就听说过韩寒的《杯中窥人》,本身也十分欣赏他。但说实话他的书并没有读过几本,隐约记得高中时向同学借读过《一座城池》,但现在的印象也只剩下了和尚,驴子,后山屎坑……总是自诩有多欣赏某人,但到头来连人家的文章都没读过几篇,或是读过之后的效果还不如不读,该是感到丢人的。

  言归正传,刚刚逛了逛天涯。不知是触到了哪根神经,恍惚之间想起N年前中央台采访韩寒的视频,找出来又看了一遍。十七八岁时的韩寒,留着一头三七分的长发(当然,是相对于男生而言),脸上笑容虽有些许羞涩,但却掩藏不住其叛逆不羁的个性。然后,《杯中窥人》再次入耳,又难得今晚颇具文艺二逼气质,便搜来读了一读。

  其实,很早以前我就觉得,遣词造句写文章这种事情是需要天分的,而更早以前,我就知道自己毫无作文天赋而言。现在看来,自己很是有自知之明。暂不说《杯》的深度,单读其文字就让人赏心悦目。语言简练流畅,字字珠玑,逻辑清晰,思维缜密,很难想象这是一个高中生的杰作。再说说文化素养,《三字经》大家都知道,不知道你们如何,但我是真心不知道它是南宋时期的作品。天晓得我还一直以为它和《诗经》是同一时期的嘞!人家在读《杂文报》和《文汇报》的时候,我在看《求知报》和《英语周刊》。人家在看《走出墨镜的钱钟书》和《李敖快意恩仇录》的时候,我在看《何以笙箫默》和《会有天使替我爱你》。人家在讨论民族劣根性的时候,我在抒发自己的爱国之情。人家在记住“Corpusdelieti”的时候,我记住了“body”。

  由此,不难想象,人家在《杯中窥人》的时候,我只能在杯口喝水。

  其实读后感写到这里,我也没有感出来个所以然。心里貌似有很多话,但就是说不出道不明,更不用提写出点什么了。只想在此激励自己,多感受感受人生,闲时可以写点文字记录下。这也是件不错的事,不是吗?

上一篇:理想与现实随笔下一篇:《杯中窥人》读后感400字