(二)入户调查的缺点:
1、人力、时间及费用消耗大。
2、可能出现由于个别调查员错误理解、造成整个调查小区全部失败的情况。
3、对调查员的要求较高,调查员必须有一定的学历、沟通能力,还要有足够的调查经验。
4、由于调查工作场所是居民住宅,督导对现场访问流程的控制力较弱,对调查员的管理和考核存在一定难度。
5、随着生活水平的提高,高档社区的安全保卫措施比较完善,且高收入人群的防备心理很强,采用入户访问方式越来越难接触到偏高收入人群,从而使样本的代表性有所偏差。
6、问卷涉及的内容若涉及财产、收入等隐私,则很难得到真实的调查结果。
(三)适用范围:
时间、经费、人力充足;需要样本在较大程度上代表总体;需要建立长期调查关系,开展跟踪式调查;可以使用内容多且复杂的问卷。
三、拦截式调查
调查员在事先选定的固定范围内,按一定程序和要求(如每隔几分钟拦截一位,或每隔几个行人拦截一位)选取访问对象,征得对方同意后,在现场按问卷进行简短的调查;
(一)拦截式调查的优点:
1、工作效率高,整个项目的访问时间短。
2、可以在访问进行时对问卷真实性及质量进行控制。
3、可以节省抽样环节和费用。
(二)拦截式调查的缺点:
1、由于在固定场所,容易流失掉不到该场所去的群体。
2、不能耽误被调查者太长时间。
3、受天气气候影响较大。
4、事后回访较难实现。
5、被调查者的选取受调查员的影响较大。调查员在拦下访问对象时经常会加入个人主观判断,同样是符合条件的受访样本,某些访问员可能更愿意选择表情温和、易于接近的人,因此获得样本总体代表性有偏差。