《红楼梦》读后感范文1100字3
有这么一阵子，一打开手机必定要做的事情就是打开qq音乐，将双笙的《终身误》设置成单曲循环：都道是金玉良玉，俺只念木石前盟，空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林……一直很喜欢古风，这首歌的词和旋律更是唱到了我的心里，直到打开《红楼梦》太虚幻境的那一回，我惊喜的发现里面的“终身误”这首词。喜爱的词就藏在红楼梦里，这使我对这本书产生了更大的兴趣，也想看看那“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的都云作者痴，谁解其中味。
曾经跟同学玩笑说，不如这篇文章就叫“一颗石头和一株小草的缘分牵绊”。这个一开始的传说不仅让这本书都带上一丝仙气，更注定了贾宝玉和林黛玉的两世纠缠，也注定那爱而求不得，有的人，从第一眼，就再也忘不掉了。最有感触的那一段情节，是贾宝玉大婚的时候的。我想象着一个男孩子满心欢喜，想着林妹妹的点点滴滴，想着从今天起与她终于要续起木石前盟，却在掀开盖头的那一刻错愕不已，而那个女孩却在他大婚的夜里在潇湘馆的角落咽下最后一口气。贾宝玉，薛宝钗，林黛玉，年少时的陪伴，谁又会想到最后是这样的结果，又能怪得了谁，那个时代下，哪有这么多圆满。
我欣赏宝钗，因为薛宝钗这人生中，得意是因为贾宝玉，失意也是因为贾宝玉，正如终身误中的到底意难平，宝钗本身没有什么错，她只为追求她自己作为女人应有的幸福，可我也最心疼她，有人说红楼梦中贾母爱热闹，宝玉爱热闹，黛玉会胡闹，湘云会大笑，母亲不懂得，哥哥是混蛋，嫂子不是人。没有一个人懂她。表面上人们都亲近她，宝钗看似热闹，其实她是最孤独的那个人;我同情黛玉，一个清冷孤高的人，到底是终身误，误终身，与他终究是忘记了彼此;对于宝玉这一形象的评价，我很复杂，我喜爱他的时而通透，时而痴，却也在最后都只念风月情浓，负了木石前盟那里流下了眼泪。还有平儿、妙玉、晴雯…他们都像是这本书的过客，有人有了最终的归宿，有人随着时间的走过，消失在这长河里。
贾府的由兴到衰的过程里，藏着多少心酸。这个主时间轴下，每个人物都有着自己的生活，自己的兴衰。可能最后这个结局，谁都没有错，这是这个时代的悲哀。也许是这种可悲，这种无奈才吸引了我吧。
每个人都有自己的归属，因为凤姐对刘姥姥的帮助，才有了姥姥对巧姐儿最后的报恩，可是更多的人，最后还是逃不了一个悲，剧里的凤姐，被人雪地里拖行了好几里，她死前的无望，还有对巧姐儿放不下的牵挂，无时无刻不在揪着我的心。曾经看到一些别的版本的《红楼梦》，作者们都重新改写了红楼梦，将自己心中的遗憾通通填上，有的将木石前盟写圆满，有的提醒凤姐提防王夫人。如果结局都是这样，可能就也不是红楼梦了，红楼里的故事，是一个悲字，这个悲字写的婉转漫长，不知曹雪芹写出了他自己的多少心酸。
《东邪西毒》里有一句台词“以前我认为那句话很重要，因为我相信有些事说出来就是一生一世。现在想想，说不说也没有什么区别。有些事情是会变的，我一直以为自己赢了，直到有一天我看着镜子才知道我输了。在我最美好的时间里，我最喜欢的人不在我身边，如果能重新开始该有多好。”如果我也有改变结局的能力，只希望这个时代下，即使改变不了那么多人的心意，能没有那么多无奈和错过就足矣了。
《红楼梦》读后感范文1100字4
翻一本《红楼梦》需要一个月，结束的时候大多数人的脑海里会出现两个字：悲剧;看一本《老人与海》可能会牺牲出游一周的乐趣，看完这本书通常我们只记住了一句话：人可以被毁灭，却不可以被打败;读一本《边城》务必会使人耽搁各种游戏玩闹，读罢总是会浓缩成一个字：美。于是我们在“高中生必读书目”的大力鞭策下被成功地培养成了奶牛，吃的是很多块草地上的草，挤出来的是奶，而且是一样的奶。
执着地看完了还不算完，我们身上还肩负着历史使命，要将“剧透”的任务传承下去，于是我们写读后感。用《红楼梦》做例子，很多人都写了《红楼梦》的读后感。每个人都或开篇或总结地说这是一个悲剧，于是我很讶异。为什么都说这是个悲剧呢?这些读过《红楼梦》的人内心是有多么悲剧，才把这么好的一个故事一致地看成了悲剧。是因为林黛玉死了，贾宝玉出家了，薛宝钗守活寡了?但是我觉得就这个结局未必是悲剧。林黛玉冰清玉洁了一辈子，终于要离开这个脏陋不堪的世界了，为什么说这不好呢?贾宝玉就不是当官的那块料，又不能违心地与薛宝钗相亲相爱，皈依佛门也是情理之中，他自己都没有哭得昏天黑地的，怎么就“悲”了呢?至于薛宝钗就更不是悲剧了，她可以选择改嫁，但她没有，足以证明她愿意守候着这份念想与等待。而甘愿等待的人，是会快乐的。难道说非要继续在那个破园子里，林黛玉和贾宝玉结了婚，然后我们看着本来飘若仙子的颦儿生了一大堆孩子，给儿子女儿扎小辫、关心柴米油盐酱醋茶?若真心爱黛玉，是不会希望她有这样结局的。可能在有些人的眼中这样是美满的，但这可不是喜剧，当然也不是悲剧，根本是一场闹剧!黛玉还了泪了了情，不算是功德一件么?
我们这个社会需要的是人才，是拥有某种技能的人，如果你是不同的，你是那种技能的代表，你就是出色的。许嵩说过：“人和人真的是不一样的，不仅仅是指纹。”这句话我始终很信服，但我不希望我们原本的特点被这个世界给雕琢成一个个大团圆。我们接受着无穷无尽的剧透，于是我们从各具思想的人沦为了口径一致的奶牛。
我们吃了不同的草，但是绝对不要再挤出同样的奶!我们需要听话，但听话的同时也需要自主。一个寒假，只读名著会脱离生活的，我们还是需要消遣，但是有多少人自己读到些东西了呢?我们是人，不要再做奶牛!
评点：郑文龙
“高中生必读书目”之类名著阅读指导所在皆是，且购阅者不乏其数。然而，能入其中出其外继而有破有立者实在寥寥。颇为可喜的是，作者此文能以独立意识、批判思维立意运思，对教条成见予以剖析批驳，进而突出主体意识与个性风采，确乎可嘉。文题“我们吃草那些事”，风趣幽默又不乏反讽讥刺，以其“无厘头”的风格先声夺人、预设悬疑。篇首两段，先以实例说明教条填鸭式的阅读指导模式将作品程式化复制化，又通过草——奶牛——牛奶这一系列性形象喻指作品——读者——读者对作品的阅读理解这一过程，论说自然、推理归谬，将一幅因教条“剧透”而导致心智退化的图景展示在读者面前。其后便是以对《红楼梦》的理解为例，详尽论述了对“悲剧说”的质疑与对“精神不败”的澄清，从作品出发，结合自身感悟，论证入情入理，颇多卓识高见。