《老人与海》读后感5
这本书的名气很大，大的以至于我始终没有勇气去感受，害怕不能领悟其中的真谛，没想到不到两个小时就看完了。
《老人与海》讲的是一个守本分有精神的人是如何的固执，简单的故事最有象征意义，但首先你得把故事拉长，做一个艺术变形，抓住细节，并安排时间解决读者牵挂的问题：大鱼何时上钩？老人和鱼谁最先崩溃？小船怎么装大鱼？鲨鱼到底要闹到什么时候？没有了鱼叉怎么办？总结起来就是：等！耗！干！往死里干！然后听天命。多人生又多海明威！
一个老渔夫，费了很大劲捉到了一条大鱼，最终却只能带回来一副鱼骨。故事很简单。要是几年前看的话，我肯定不会觉得有什么共鸣，不明白渔夫为什么会那么做。现在，我似乎看懂了。
圣地亚哥在海上搏斗时，口里念着那句被读者多次引用传颂的名句：“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。”但是这样又能如何呢？最终他等待了三天战胜而来的那条高尚、美丽的大鱼，还是被追随着血腥味而来的凶恶的鲨鱼们，啃噬得只剩得残骸，在最后的归途上，圣地亚哥老人也不再去理睬那些来咬啃残骸的鲨鱼了，他心灰意冷，只顾掌舵，只怪自己出门得太远。
他感到罪过，深深为他钓到的大鱼感到抱歉。“但愿这是一场梦，我压根儿没有钓到它。”可他却是无奈和乏力的了，他使尽了所有的力气，用尽了所有的武器，杀死了或者赶走了一条条前来啃噬的鲨鱼，以保护他前三天的战利品，但他还是没能保护住，鱼肉都被咬去了，跟着他的小船回家的，只有一个鱼头，一条脊骨，以及一条鱼尾巴。
这难道不令人悲伤么。对圣地亚哥而言，他是被打败了。七八天漂泊在海上，支撑他的是信念。他坚信只要一心想做得到的话，他是可以打败任何人的。但最后他却仅有“只怪自己出门太远”的无奈。这似乎是个幻灭的过程。老人征服大鱼的成就感最后被鲨鱼们啃蚀殆尽了，结局的惨淡被原先成功带来的喜悦反衬得更令人心酸。正如一个人被捧高了再摔下来会更痛一样。
故事的最后，女游客未等导游解释完，便断章取义地误以为那是鲨鱼的残骸：“我不知道鲨鱼有这样漂亮的尾巴，形状这样美观。”这是个多大的讽刺！
不知道老人在经历这次捕鱼后，是否就放下对远方的探索。但无论如何，这是个漂亮的征程。如果圣地亚哥不把船划得比常人更远，不跟大鱼对峙一次又一次的日出日落，他也就看不到大鱼美丽的淡紫色条纹，虽然也不会引来那么多鲨鱼，但也就看不到自己年老六旬仍能只身搏斗的潜在力量。如果因为害怕失去就不敢出发，那会错失多少经历中的酸甜苦辣。这个结局并不美丽的故事有着精彩的内容，而生命是个追寻和体验的过程。
生命的意义不在于你得到了什么，你是否功成名就，是否受万人敬仰，而在于你做了什么。或许你每天都抱着一把吉他，唱出自己的心声，但却无人问津；或许你写了厚厚的稿子等着出版，却无人来读；或许你拼尽力气捕了一条大鱼，最后却只带回了鱼骨头。这些能说明你的生命就毫无意义吗？能说明你只是一个失败者吗？只要你自己努力了，拼劲了力气为了心中的那个理想而付出了，那结果就不再重要。
生命不是从起点走到那个最后的终点，而是你走过的那条路。你认真走了，就是对的。
《老人与海》读后感6
曾获得诺贝尔文学奖的世界名著《老人与海》是部中篇小说，尽管篇幅不长、人数不多、情节不繁，但是主题不浅、寓意不简、影响不小。
主角毫无疑问是占据绝大多数篇幅的老渔夫桑提阿果。除了一个相濡以沫、与之结下忘年交的孩子，文中难觅其他人物的身影，要不只在二人口中顺便提及，要不如路人甲般一闪而过。很难想象，这样的故事搬上荧屏或舞台，在节省演员的同时，寥寥数人又如何撑起宏大的故事主题？真非一般导演、一般演员所能驾驭。
也正如此，一个已经连续84天都没有捕到鱼的老人，在跟他最亲近的孩子因父母反对都未跟船的情况下，孤身一人毅然出海，与各种困难单打独斗，才有了让人起初惊愕、继而叹服的阅读感受。一叶孤舟，驶向一望无际的大海，在大鱼上钩的情形下顺鱼而行，最终远离陆地，看不见人影，望不到灯火。不入深海，焉得大鱼？
看似蔚蓝平静的大海，此刻危机四伏，这对平日不在海边生活、却看过一些海难故事的我们来说，只会充满畏惧，实在无法展开浪漫的遐想。因为这注定了是场孤胆老英雄的危险之旅、悲壮之举。
海面下强大而神秘的大马林鱼，历经数日的缠斗终露真容，比渔船还大、只能绑于船侧的巨无霸体形印证了这是场"大海相逢勇者胜"的强者对决，老渔夫甚至不禁与其惺惺相惜；随后接踵而至、哄抢胜利果实的鲨鱼，霸道而嚣张，老渔夫以一敌多、战斗到底，使遍了船上一切能作为武器的用品，用尽了全身最后一丝力气，可谓有心杀敌、无力护鱼，真是场不对等、不公平、不人道的惨烈战斗。
尽管最后无奈拖回的是一副空空的鱼骨架，前功尽弃、遍体鳞伤的老人终于可以瘫软下连日来绷紧的身体，感叹着"它们打败了我",但是老人不可战胜的"硬汉"精神早已让书内、书外的所有人肃然起敬，那空空的鱼骨架不正像胜利者的旗帜一样高昂着头颅，向世人着宣示着"人可以失败，但不可以被打败"的生活信念吗？
海面是故事中对立双方的分界线。如果只看到海面上的老人的活动，整个故事确实有些索然无味；实际上，海面下暗流涌动，小鱼、大鱼、恶鲨，甚至那些浮游生物、藻类植物，都是故事中的配角、反角或是跑龙套之类的。
因此，我们所看到的大多是老人的心理描写，以其所见所想串联起了完整的故事情节。只有把海面上下结合在一起欣赏，才能慢慢咀嚼出老人是孤单的人，但绝不是孤单的角色，他与海下的各类活物为我们上演了精彩的好戏。
回味着书名，不禁联想起了我国唐代诗人柳宗元的《江雪》。"孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪"诗句中，一个寒江独钓的渔翁，在漫天大雪，几乎没有任何生命的地方，有一条孤单的小船，船上有位渔翁，身披蓑衣，独自在大雪纷飞的江面上垂钓。穿越中外、变换空间，一江一海、一动一静，老渔夫的形象是不是甚为相似呢？