哲理散文：夜起观影
暗是色彩流动的舞台，是心灵纯光划破夜空透露出的缕缕生机;影子不过是光照下主体的附身，四处躲闪，寻找活命出路。
没有光的日子里，屋内的杂件总是按照固有的间架结构、距离和方位有序地存放，有了光线，屋内的物件反而因为影子划界而凌乱不堪。在这个意义上，人类在混沌初开的没有记日纪年的蛮荒“时代”是最幸福的。
没有暗，就没有光;没有光，暗依然存在。有光的同时也有暗，有暗的同时也有光吗?
光从何来?暗为何物?光与暗的先后是不是总是现在鸡和蛋的无聊争辩而毫无结果，使哲学成为最无聊的话题。
影子是物体挡住光线之后产生的一种本体幻像，是其留给大地的强烈印象，须臾而生，瞬间而逝，飘忽轻灵，光用暗做纸片，为受光体裁制的本色剪影，无须染色，也无法上彩。
它们不能像物体的本形那样追求光线。本质它们的生存权归属属于黑暗。
影子与暗同色，与受光体形态近似。光与暗是固定不变的，受光体变化影子随着变化。如影随形，是对互相依赖紧密跟从的所有事物的间接描述之一。形影不离是因为光与暗对峙同在。物体在光下游走，暗借着影子变化着显形。从这个角度说，影子是暗的一小部分，暗是影子的巨大无形的整体。受到屏的干扰提示，我们感觉到暗的平面特征，实际暗和宇宙一样是有色而无形的。
要保护好真身，就要约束自己的幻影。幻影受到攻击，真身受到伤害。而幻影消失，真身也不存在。因此，拳家们提出，敌人不过是幻影，只要消灭其幻影，自然也就消灭了敌人。真身总是躲在幻影背后，在前台表演的常常是他们的幻影。这是比喻人们常常隐藏真实的意图，而在对手面前显露虚幻的现象。一旦戳破幻影，真身就被擒获。拳和脚以及身体的其它部位，都是敌人的幻影，
他们受本体的控制，服从本体的指令，按照本体的意志对敌人实施攻击。既然我们相信自身的精神力量能够战胜敌手的意志，那么我们就可以藐视对方的内在攻击力，而对其肢体当然就视若无物，而感觉其不过幻影的存在。
影子是对光物态本体的复制，是光作为永恒自然存在的主体对偶然一现的客体的虚表反映，如同人的主观意识对客观存在的宇宙万物的现象的反映。身正不怕影子歪的道理正是从这个角度提出的，也必须从这个角度去理解。
哲理散文：原来最艰难的不是放手
两个小朋友争玩具，本来是平时无人问津的玩具，却因为有了对手的介入而变得可贵起来，从暗抢到了明争的地步，最后以一方终于哭出声来结束。得到的一方得意洋洋地拿过了玩具，可是玩了两分钟便扔在一旁，玩具又开始恢复原来的状态，无人问津。
人们长大了也总是这样，明明是自己不喜欢的东西，却因为大家都喜欢而争来抢去，最后得到的人又不见得好好珍惜。其实我们真正想要的哪里是那个东西，不过是一种优于别人的胜利感罢了。
很多时候我们都说最艰难的是放手，其实不是。不管什么事情，不管是拥有的还是失去的，最后总是会放手。如同那个颇具禅意的故事。一个苦者找到一个和尚倾诉他的心事。他说：“我放不下一些事，放不下一些人。”和尚说：“没有什么东西是放不下的。”他说：“这些事和人我就偏偏放不下。”和尚让他拿着一个茶杯，然后就往里面倒热水，一直倒到水溢出来。苦者被烫到，马上松开了手。苦者因为痛了而放了手，而得到那杯茶的人最终也会因为茶去杯空而放下。因此最艰难的不是放手，而是当时放手。当时的我们总是太任性，带着一股不能输的信念，不肯放手，一定要等到遍体鳞伤才肯放下一些东西，却为时已晚。
最后是关于前面故事的一点补充。两个人争玩具，一个是姐姐，一个是妹妹，家中的长辈开始介入这场纷争。长辈们对姐姐说，你是姐姐，应该让着妹妹，作为姐姐的孩子大概是听了太多次这样的话，终于爆发，大声地吼着“为什么每次都是我让妹妹，为什么妹妹不能让我?”一屋子的大人被这句话噎到，无话可说。中国的家庭总是教育孩子姐姐要让着妹妹，造成的结果是妹妹总是因为有姐姐让着东西而不会争取，姐姐总是因为被家人压迫要让着妹妹而爆发，两败俱伤。如果这个故事放在西方，也许结果还是一样，只是家长们会让两个孩子打一架来决定最后的归属者吧。