《交通》教学设计及反思(3)

2018-07-17教学设计

[训练设计]

  阅读以下材料,并运用文明史的观点回答问题:

  材料一:清末英国商人私自在吴淞修筑铁路,后被清政府发现而拆毁,但在被拆除前的一年中,火车载客达16万人次。

  材料二:孙中山非常重视革命后中国铁路的建设,曾对袁世凯说:愿君练十万强兵,孙文筑十万公里铁路,共致中国富强。

  问题:

  1.请用文明史观点解释吴淞铁路这一历史现象。

  交通是人类社会的基本需求,当进步的交通工具与设施出现的时候,即使受到各种力量的反对,仍然会受到人民的欢迎。

  2.联系材料一、二,解释为何孙中山将“练十万强兵”与“筑十万公里铁路”相提并论?

  交通是加强国家内部联系,促进生产发展的重要因素,所以孙中山将“练十万强兵”与“修筑十万公里铁路”放在同等重要的地位上。)

[教学反思]

  《交通》这一课与前两课情况颇有不同。因为已有两次实践的经验,学生完全可以在相当程度上自行组织、准备并进行大部分内容的讨论。

  但是交通与社会生活中的服饰、饮食、居住在文明史解释框架下有着比较明显的特点:交通本身对于文明史要素中的文明交流有着尤其直接而且重大的影响,并且交通通过对文明交流的影响也影响了文明的其他要素,这一点在本课中应当着重讨论。

  大部分学生在准备文明交流与交通这一主题时会注意到不仅仅是文明交流影响交通,而且在更大程度上交通会对文明交流产生作用。

  即使学生之前没有注意到这一点,也不妨碍本课讨论的进行。学生可结合教科书提供的材料来进行简单的判断并得出结论。如果学生表现出学习困难,可采用如下的引导式提问,例如:

  如果上海没有地铁,没有高架,如果从昆山到外滩只需要40分钟而且不会出现交通堵塞我们的生活将会怎样?

  对于这样的问题,学生一般有较高的学习热情,反映积极而踊跃,能够回答。

上一篇:《行道树》教学设计中学语文教案下一篇:《对岸》第二课时教学设计