说课稿(2)

2021-03-05说课稿

说课稿 篇3

尊敬的各位评委,老师们:

  大家好!

  今天,我说课的题目是“大家都在‘说’”。

  一、学情分析

  学生永远是课堂的主人。关注学情就是尊重学生。二年级的孩子喜欢想象,喜欢阅读充满童趣的文学作品。根据学生的特点,我选择了一组生动有趣的儿童诗作为阅读内容。

  二、教材分析

  这4首儿童诗,从内容上讲,充满童趣。有小动物、植物、自然现象在说话,贴近学生的生活。从表达形式上讲,采用拟人体的手法。诗中“说话”的方式有问答、对话、排队。特点鲜明,易于模仿。

  三、阅读目标

  群文阅读是课内阅读的有力支撑,与课内阅读并称为语文教学的两翼。是真实的,无压力的阅读。没有繁琐的问题和环节的切换。再根据群文阅读同一个议题、多个文本、探索性较强等特点,我把“大家都在‘说’”作为本课的中心议题。让师生可以围绕“谁在说”“说什么”“怎么说”建构内容和形式上的认知。基于以上认识,再结合选文特点和学情,我制定了以下阅读目标:

  1、边读边想象,感受拟人体儿童诗的有趣和优美。

  2、合作探究,发现“说”的不同形式。

  3、边想象边写,模仿创编简单的儿童诗。

  以上目标中,感受儿童诗的有趣和优美,是本课时的重点;模仿创编儿童诗是难点。

  四、阅读过程

  我采用以下四个环节完成阅读目标。

  (一)积累语言,习得方法。

  群文阅读应关注阅读的策略指导和表达形式的探究。因此,我首先出示《蜈蚣》,教授儿童诗的阅读方法——边读边想象。我先让学生自由读后再指名读,看到孩子的笑脸,我相机提问:“你在笑什么?”根据学生的回答,顺势点拨:边读边想象是阅读儿童师的好方法。其次,分角色朗读这首诗,引导学生发现,蜈蚣本来不会说话,但在这首诗里,跟人一样会说话了,多有趣呀!为后面引导发现儿童诗的写作方式埋下伏笔,为创编做好铺垫。

  紧接着集体阅读《春雨》,让学生巩固方法。先让学生欣赏《春雨》的童声朗读,激发学生的阅读欲望。再让学生自由读、老师引读,感受诗歌的优美。然后引导学生想象:还有谁在说什么?以采访的方式与学生交流,并学生的发言悄悄地录下来,当场播放。让学生明白,写诗就是这么简单——想到什么,就说什么。这样,积累了语言的同时,又一次为创编做好铺垫。

  接下来,我让学生运用方法,自主阅读《小童话》《海水》。由扶到放,体现了学方法、用方法的理念。让学于生,学生在读中发现“谁在说”“说什么”,在想象中发现“还有谁在说什么”,读进去,想开去,真切地感受到儿童诗的有趣和优美!进一步积累语言,为创编做铺垫。

  (二)合作探究,比对求异。

  “群文阅读需要学生在一组文章中完成比对、求异等思维的练习。”因此,我让学生先独立默读四首小诗,思考:“四首诗说话的方式有什么不同?”再和同桌讨论,在交流中发现对话、问答等不同的说话方式。让学生体会到探究的乐趣,发现诗歌表达的方式巧妙。再一次为创编诗歌做好铺垫。

  (三)展开想象,模仿创编。

  二年级学生具有丰富的想象力,再加上前面两个环节的铺垫,既有语言的积累,又有方法的指导,学生应该可以创编简单的诗歌。放手让孩子创编以前,我出示了一组同龄儿童创作的小诗,激发学生挑战的欲望。再提示孩子,可以采用对话、问答、排队等说话的方式,甚至鼓励孩子用自己的方式来创编。

  (四)推荐阅读,拓展延伸

  群文阅读的意义在于——让学生回到“多读”的本源。因此,我鼓励孩子阅读《雨后天、问银河》等诗集,让阅读从课内走向课外!

  五、板书设计

  本着“体现内容,突出方法”的原则,主板书是一朵美丽的花。每一片花瓣上都有诗中“说话者”的名字,一方面体现了内容层面的“谁在说”,另一方面也隐含着:本组儿童诗“拟人”的表达方法。副板书是阅读策略和表达形式,分别是:边读边想、对话、排队、问答。简约而不简单,清楚明了地体现了本堂课的核心——“谁在说,怎么说”!

  纵观整堂课,始终关注学生的阅读策略的指导和运用,关注语言的积累,注重探究表达的不同形式。学生在轻松、开放的氛围中建构自己的认知,阅读和创编的兴趣也得到了激发!

说课稿 篇4

  《水和空气》这一单元,共7课内容,前4课涉及“水”内容,后3课涉及“空气”的内容。本单元注重的是如何通过多次的比较,使学生形成对于水和空气的性质的一种认识,注重概念形成的过程化,注重形成概念的方法,要让学生感悟到一个概念的形成不是一课完成的。关于“水”的内容,教材的安排是希望学生在探究活动中逐步认识液体的典型代表物质——“水”的一些基本性质,同时,为和气体的典型代表物质——“空气”进行比较学习做好准备。

  《比较水的多少》这一课是希望学生能从关注“水没有固定形状”这一概念目标向“水有一定体积”这个概念目标过渡。让学生通过解决“比较水的多少”这一实际问题,引发“表述水的多少”问题的提出和解决。本课有四个探究活动,分别是“比较水的多少”“比较水多多少”“认识和使用量筒”“估算液体体积”。通过一系列的探究活动,让学生在比较水的多少,多多少的过程中,重现量筒的发明过程,并在测量工具的产生过程中发现“水没有固定形状,但有一定体积”的这个不同于固体和气体的特征,同时提出毫升的概念,引导学生测量比较。认识到测量需标准工具,明确用标准单位测量使信息交流成为可能。

  应该说教材的编排已经考虑到了学生的认知特点和年龄特征,同时紧密联系学生的生活实际,更有利学生在探究活动中学习科学。

【说学生】

  三年级学生有强烈的好奇心,丰富的想像力,刚接触科学探究活动不久,对科学探究充满兴趣,乐于发现问题并想办法解决问题。虽然对水的一些基本性质,以及液体的概念是模糊的,但是对水有一定的感性认识,尤其是通过前三节课的学习,形成了关于液体的一些概念,并且能通过合作解决一些问题。

【说设计理念】

  新课程的实施,要求教师在教学中充分体现以学生为本,从学生的实际出发,让他们在体验科学探究的过程中建构基础性的科学概念、获得初步的科学探究能力,培养儿童的科学态度、科学精神和科学思维的方法,使儿童初步形成科学的世界观。在这一思想的指导下,本节课,我以学生的生活实际为基础,以比较水的多少为主线,以探究活动为重点,引导学生通过多种方法比较水的多少,多多少,让学生在探究活动中重现量筒的发明过程,认识到“水没有固定形状,但有一定体积”的这个不同于固体和气体的特征,明确有了标准工具,测量信息的交流才成为可能,更从中培养学生探究并解决问题的能力。

【说教学目标】

  科学概念目标:

  水的体积多少是可以通过各种方式来比较和测量的;量筒是一种标准工具,可以测量液体的体积多少。

  过程与方法目标:

  通过多种方法比较水的多少;经历人类发明量筒的过程。

  情感、态度、价值观目标:

  认识到比较的方法是多种多样的,对比较的方法进行分析和统一,有助于确立科学的标准。有了标准工具,测量信息的交流才成为可能。

【说教学重难点】

  教学重点:

  通过多种方法比较不同容器中水的多少;经历人类发明量筒的过程;

  教学难点:

  认识到测量需标准工具,明确用标准单位测量使信息交流成为可能。

【说教学方法】

  我对本课的教学设计和学法指导采用了直观教学、情境教学、启发教学、和突出自主探究、自主交流、对话的教学策略。引导学生经历一个十分典型的科学探究过程。

【说教学准备】

  本课有一系列的探究活动,这就需要在材料上下功夫。

  教师准备材料:多媒体;3个大小不同装有水的塑料瓶(分别装水60毫升80毫升70毫升)、量筒、各种容量的容器等。

  给每组的材料:3个塑料瓶(大小高低不同)分别装水60毫升80毫升70毫升、1个玻璃杯、1个量筒、1条纸带、胶水、记录纸若干、一次性纸杯等。

【说教学流程】

一、创设问题情境,激趣导入新课

  1、同学们,喜欢看动画片吗?我们先来看一段,(《西游记35被困火焰山》片段)同学们看到,猪八戒实在是太热了,现在他叫喊着要喝水,唐僧就拿出了三瓶水,(出示三个不同的瓶子,里面装有不等量的水)八戒要拿装水最多的一瓶,但却挑不出来,大家能帮他猜出来吗?

  (设计意图:通过学生喜欢的动画片导入,以激发学生兴趣,引发学生的好奇心和求知欲。)

  2、每个小组的桌子上都摆了三个瓶子,里面装的水和老师讲台上的都一样,请你们看一看,摸一摸,猜测一下,哪个瓶子里的水最多,哪个瓶子里的水最少,并说明理由。 (板书课题)

  (设计意图:通过猜一猜活动,引导学生观察、比较、思考,让学生根据已有经验对水的多少做一个感性的比较,进一步激发学生的探究欲望。)

二、比较水的多少,体验探究过程

  过渡:同意*号瓶中水多的人明显占优势,那我们就认定*号瓶中的水最多,这样可以吗?

  1、怎样才能比较出水的多少呢?学生小组交流讨论。

  (设计意图:对学生的猜测正确与否,不做出评价,给学生提供充分的时间和空间,启动他们已有的知识经验,合作研究比较的方法,使学生的聪明才智、创造性得到充分的发挥,使学生的自主探究得以有效的进行。)

  2、学生汇报想出的办法,引导讨论:哪种方法最简便、最科学?

  师根据汇报板书。

  预设:分别倒入同一个瓶子比高低、互换瓶、倒入一个杯里比杯数、比重量、瓶子底部孔比水流净的时间、用刻度杯等。 (板书)

  (设计意图:在鼓励学生采用多种方法的同时,也要引导学生对方法进行比较分析,让学生明白,所有的方法中,有的方法简便、科学、有效,同时有利于学生在下面的探究活动中选取比较好的实验方法,达到实验效果。)

  3、小组确定实验方法、实验材料,明确分工后实际操作,交流结果。

  提醒:从每个瓶子里倒出的水,在比完后要倒回原来的瓶子,不能让水洒出来。注意把比较的结果记录下来。

  预设:如出现结果差异较大或不同,引导学生思考其中的原因。如果此时有学生提出用画刻度的方法可以更精确的比较,并可以使比较有一个统一的标准,就直接引领学生进入比较水多多少的探究活动,让学生开始自制刻度线测量。 (板书结果)

  (设计意图:培养学生探究解决问题的能力,让学生通过收集事实、分析事实的存在来验证假设猜测的正确与否,完成对水的多少的初步比较,激发学生进一步探究的欲望。)

三、比较水多多少,重演量筒发明过程

  过渡:同学们找到了装水最多的瓶子,到底它比其他两个瓶子里的水多多少呢?你们能说出来吗?

  1、2号瓶中的水比其它2个瓶子里的水多多少呢?我们怎样解决这个问题?学生讨论测量方法。

  这时学生可能一时想不到,教师要引导。

  2、学生汇报想出的办法,引导讨论:哪种方法最简便、最科学?

  预设:(所有方法最终指向用有刻度的杯子量。)

  A、 用小杯子量。追问:“用小一点的杯子一杯一杯去量,多出来装配怎么办?再用更小的杯子吗?又多出来半杯怎么办?

  B、 做一个记号。如果要比较更多瓶水的多少呢,每一次都做一个记号吗?有办法让这个杯子能比较多杯水的多少吗?

  C、 用有刻度的杯子量。杯子上的刻度有什么用?如果没有带刻度的杯子怎么办?

  (设计意图:鼓励学生用多种方法描述水多多少,最终找出科学的方法,此环节注意了和第一个活动方法的联贯性,有利于培养学生的思维能力,让能力强的学生自主发现比较水多多少要有一个统一的标准来测量,能力稍差的学生学习到了科学的思维方法,使所有学生体验到遇到问题不断提出解决方案的过程。)

  3、自制刻度线测量

  (1)画刻度线的时候应该注意什么呢?(刻度间距要相同)

  (2)学生实践:自制刻度条,并贴到一个玻璃杯上,再次比较三个不同瓶子里的水,并将测量结果记录下来。

  (3)交流测量结果,发现并讨论问题。

  预设:最终指向比较时必须统一刻度。

  A、 测量结果大部分相同。追问:为什么我们的测量结果一样?

  B、 测量结果不同。追问:你们认为是什么原因导致测量结果不同呢?我们怎样才能解决这些问题?有没有什么办法能使结果统一?(统一刻度)

  (设计意图:这是本课的重点活动,在学生经历量筒的发明过程中,自然地引导学生理解发明有刻度的量器的意义,同时对量筒的单位毫升产生的意义有初步的认识。开始意识到测量需标准工具,用标准单位测量才可以让信息交流成为可能。设计本次探究活动,还可让学生认识到“水的多少”是立体的,希望学生的这种感性认识向科学概念“水的体积”转化,希望学生从关注“水的形状特征”开始向关注“水的体积”这一新特征转化,为量筒和毫升的引入做准备。)

四、认识使用量筒,建立毫升概念

  (一)、认识量筒及单位毫升

  1、出示量筒,学生观察,汇报发现。

  (玻璃做的,有刻度,字母ML,还有一个嘴)

  2、认识毫升:谁知道ML又叫什么?你是从哪里知道的?

  (毫升是液体的体积单位)

  3、提示测量要求:

  数一数大刻度之间有几个小刻度?算算每一小刻度是多少毫升?

  在测量过程中需要注意什么呢?(多媒体出示正确读数方法)

  (二)、使用量筒

  请学生到讲台前用量筒测量讲台上三瓶水的多少,并汇报测量结果。 (板书)

  (设计意图:引出量筒这一测量工具,指导学生规范地使用量筒;提出毫升概念,引导学生测量比较,认识水体积多少的不同,更使学生明确“水没有固定形状,但有一定体积”,同时理解测量需标准工具,用标准单位测量使信息交流成为可能。)

五、总结拓展,课后延伸

  1、小组测量一次性纸杯能装多少毫升水并交流结果。

  2、估算一些常见液体的体积。

  (出示酱油、矿泉水、橙汁,估算一下能装多少毫升)

  (设计意图:继续关注“水的体积”,练习使用量筒和毫升,能初步估算常见液体的体积。)

  3、课后调查:不关紧的水龙头1分钟滴几滴水,1滴水有多少毫升?

  4、算一算:照这样计算,不关水龙头1天,1个月会浪费多少水?

  (设计意图:激发学生课外进行探究活动的兴趣,同时教育学生节约用水。)

上一篇:中班主题活动爱心果篮教案下一篇:幼儿园小班美术活动《吹泡泡》教案