《圣诞玫瑰》观后感范文

2019-02-15观后感

  《圣诞玫瑰》的真相无论是怎样的,都注定这是一部以香港这样法治社会背景下才会有的影片,片中法庭上的唇枪舌战,控方与辩方的据理力争,也只会发生在法治社会,所以,作为大陆观众来讲,看看也就罢了,如果法庭真的管用,那些带着学生开房的老师、校长又何至于如此胆大妄为?

  作为昔日玉女杨采妮的导演处女作,《圣诞玫瑰》在创作伊始就收到很多人的关注,台前幕后的阵容都堪成豪华,文张武徐的监制更是让人对影片增加了更多的期待。香港许久不见法庭片了,杨导一出手,直接将导筒指向了敏感的话题,法庭片很考验导演对于影片的节奏把控,一股脑的将干货抖尽,难免让人觉得意犹未尽,若是温温吞吞,又会让人感觉索然无味。从《圣诞玫瑰》的成片来看,前面几次庭审可看做是最后高潮爆发的铺垫,故事的结局处不仅调动了所有演员的情绪,同时也让观众的期许升到最高,更加难能可贵的是,杨采妮的追求并未停留在,而是继续深入,抽丝剥茧,直抵人性最深处。

  有人说,《圣诞玫瑰》影片的前半部分容易让人想起现实中的桑兰事件,但是对于我来说,想到更多的是韩国电影《熔炉》。根据韩国真实事件改编的一部电影,关于聋哑学校里校长学生的事件,那是一部绝望到让人窒息的电影,受害者聋哑学生,跟残疾的李静是同样的弱势群体,不同的是,前者到最后也没能给到一个光明的结局,而对于后者,杨采妮的笔墨并没有重点落到是否惩戒凶手,而是峰回路转的将影片带入到另一种讨论,是禽兽医生违背医德对女病人的,还是有心理阴影的残疾少女对人性的扭曲?

  《圣诞玫瑰》在探讨人性,可是最终出现的人物中,却好像并没有严格意义上的坏人。每个人出于保护自己或者保护他人的目的而产生的行为举止,都能在真相大白后获得观众的谅解。即使是开始看上去急功近利冷血无情的薛肇文(夏雨饰),最终还是缓缓的摁下了手中的绝密文件;影片前半段矛头一直对着的疑似医生周文瑄(张震饰),其实从始至终都在保护着孱弱的李静;当年无动于衷的亲生母亲,观众也愿意善意的认为她是出于保护女儿的心态……这是杨采妮作为女星导演的特点,细腻到让人感同身受片中人物的每一次情绪波动,柔软到在这样一部残忍的电影中,却没有设置具象的反派,甚至给了影片一个让人相信美好的结尾。

  今年的华语影坛,女星导演显然已不是半边天能够容纳的,《北西》和《致青春》创造的票房奇迹甚至让许多男性导演难望其项背。杨采妮自然是有创造票房奇迹的能力,再加之徐克、张之亮的幕后支持,一众圈内好友的鼎力相助,高票房自然是不在话下,可是置身浮华洪流中的杨采妮却表现的异常冷静。法庭、……这样的电影题材不是所有导演都有勇气尝试,更何况是个初执导筒的女导演,或许杨采妮对自己要求太严苛了,她必须要将自己的第一步走的无比夯实,如今看来,她做到了,并带给人意想不到的惊喜。

上一篇:《圣诞玫瑰》观后感下一篇:影片《被解放的姜戈》的观后感