《无双》观后感

2019-05-13观后感

  人总是不理智的,面对生活中的种种诱惑,不是所有的人都可以抵制,这一部戏真正的核心是人性。下面是小编带来的《无双》观后感:你说的是哪个我,下面的观点你怎么看呢?

  每个人都想要上天堂,但没有人愿意死。

  一个声音说:天堂是美好的,我应该上天堂;另一个声音说:生活是美好的,我不能死。

  两个都是我们的真实想法,但是…只有死了才能上天堂。出现这样的矛盾是因为,我们的大脑里,并非只有一个自我。

  你说的是哪个我

  赫拉利的《未来简史》中提到过一个细思极恐的实验。

  一个小男孩患有癫痫,医生为了治疗切断左右脑之间的连接。脑科学家将这个小男孩作为实验对象。

  我们知道,人的大脑分左右半球,各有分工:左脑控制右边的身体,右脑控制左边的身体;左脑主要负责语言逻辑等功能,右脑则主要负责形象思维相关的功能。

  实验人员首先问这个小男孩,你长大了之后想做什么?小男孩(的左脑)回答说。

  我想当制图员。

  为什么说是小男孩的左脑在回答呢?因为右脑不会说话,而且左右脑之间的信息交流已经切断。制图员,是小男孩左脑的理想。

  之后实验人员问了同样的问题,但换了方式:

  把问题写在一张字条上,并且遮住小男孩的右眼,让他用左眼看这个问题。然后给了他很多带字母的卡片,让他用卡片拼出自己的答案。这次他的答案是——

  赛车手。

  一个声音说:当制图员吧,工作稳定,没有危险;另一个声音说:当赛车手吧,又酷又刺激,多棒啊!

  要知道他只是有癫痫,并没有什么精神疾病。这个实验说明,大脑中本来就不只有一个自我,只不过正常人的大脑中,信息可以充分交流,总有一个声音最终胜出,做出反应。

  我们生活中也有这样的体会,面对一些重要选择,可能会纠结,可能会进退两难。但我们最终总会选择其一,做出决定。

  那如果有一天,我们对这个选择,这个决定后悔了呢?如果我们对做出选择的那个自我,心生厌恶了呢?

  这就是最近热映的电影《无双》想要探讨的问题。

  逃避责任的自我剥离

  之前的文章《什么是好的垄断》中提到过:有选择必有成本,成本是放弃了的最高代价。

  电影里有一段台词是点睛之笔,正是为了说明这个道理——

  想要得到什么东西,就必须付出代价;就算你现在说不想要了,也还是要付出!

  我们的主角面临一系列的选择,换句话说,他需要付出一系列代价。

  想要成功么,想要配得上你爱的人么?那就把你画的画卖出去,卖很多很多钱,成为世界闻名的画家。

  没人买么?想要体验画画的快乐么?那就帮我作假,临摹大师的作品卖钱。

  想要钱么?那就跟我们一起印假钞,一起干掉对手,一起枪林弹雨。

  选择 = 获得 + 成本

  每一个获得都是那么诱人,让他憧憬,于是他做出了自己的选择;

  但每一项成本又都是那么高昂,让他害怕,于是他在回过神后拒绝付出。

  不,我是一个遵纪守法,有前途的艺术家。总有一天我会成功,会有很多人高价买我的画。我会住上大别墅,衣着光鲜,喝最名贵的红酒,在最有名的画廊办个人展览,我为什么要干违法的事?

  什么?杀人?我这样的老实人,看到别人拿枪都会害怕,听到炸弹响都哆嗦,怎么可能会杀人!只有为了最爱的人,我才会鼓起勇气冲入险境。我不会为了赚钱冒这样的风险,就算有人拿枪指着我也不行!

  什么?失去心爱的人,却拿别人当替身?不可能,我不是这样的人,我做不到。

  可你分明都做了,一步一步地越陷越深,做的时候,你的脸上甚至还洋溢着满足的微笑。

  不不不,这肯定是另外一个人!都是他拉我下水,都是他自作主张,都是他逼我、骗我、误导我……才会发生这么多可怕的事。

  可你分明在羡慕他的敢爱敢恨,雷厉风行,你时刻都想要变成他。

  不,我可以给他一个名字,一个身份,一张脸。

  别傻了,他就是你自己,你所厌恶的那个自己。

  这就是一个人内心的挣扎:人不总是理性的,总会在诱惑面前做自己清醒时不会做的事。可以一生小心谨慎不做这样的事(比如老实人),或者做了之后承担责任,又或干脆放弃良知(比如连环杀手),都能达到自洽和平衡。

  但如果良心未泯,又不愿承担应有的代价,那就只好否定自我,想要把那个自我剥离出去,就要受到最深的煎熬。

  这才是这部电影真正的核心,是珍珠。其他的印假钞、杀人、剧情反转,都不过是装珍珠的盒子。说来说去都是人性,演来演去都是内心戏。

  什么才叫抄袭

  有人说《无双》抄袭了《非常嫌疑犯》,我觉得算不上『抄袭』。

  有一部电影叫《十二怒汉》,后来国内买了剧本的版权,又翻拍了一部电影《十二公民》,非常好看。

  请允许我斗胆定义一个『剧情重合度』,最高为 10 ,最低为 0。如果一个电影和另一个电影的剧情像《十二公民》这样完全重合,而又没有购买版权,那就是完全的抄袭,重合度为10;如果一个电影和任何电影都没有任何相似之处,重合度为 0 ,完全『原创』(这样的电影是不存在的)。

  如果你认同前面的定义,那我要说与《非常嫌疑犯》比对,《无双》的剧情重合度顶多是 1 ,不能算抄袭。

  现在的电影都是在讲故事,天下的故事套路就只有那么多,有一点出彩的改动就很不容易了。如果你拍一部电影,全剧任何地方都和其他电影不同,那这个电影没人会喜欢。因为喜欢 = 熟悉 + 意外,更招人喜欢的是那种老戏新唱,在大家都熟悉的故事里加一点变化。

  有人说《无双》的故事框架和《非常嫌疑犯》一样,这没错。但故事框架这个东西,就像饺子皮,故事怎么讲,人物怎么塑造才是饺子馅,决定了电影的水平。

  《无双》这部剧重点是表现主角内心的冲突,《非常嫌疑犯》里没有。其实比起《非常嫌疑犯》,这部电影更像《搏击俱乐部》、《我是谁:没有绝对安全的系统》,最后一段甚至像《穆赫兰道》。

  《非常嫌疑犯》里,整个犯罪团伙根本就不存在,只不过是嫌疑人的捏造;《我是谁》里,双重人格只是嫌疑犯脱罪的障眼法;《搏击俱乐部》里根本没有犯罪行为,也没有什么道德上的挣扎。他们和《无双》都不是一回事。

  即便是采用同样的故事框架,也没有任何问题,不叫抄袭。越狱电影在《洞》、《芭比龙》、《胜利大逃亡》之后,还有《肖申克的救赎》;拳击电影《洛奇》之后,还有《铁拳男人》、《铁甲钢拳》、《百万美元宝贝》、《勇士》;篮球电影有《光荣之路》、《卡特教练》;他们都是在同一框架下讲了完全不同的精彩故事。

  即便你看过前面提到的所有电影,《无双》还是值得看,它有自己独特的东西,他比《非常嫌疑犯》好看十倍。

  我看过两本小说,都是讲有一块石头,吸天地之灵气日月之精华,通了灵气,去到人间了却前生恩怨。年少时冥顽不灵,稍有不如意就摔摔打打,还到处惹祸,经历一番世事磨练后,最终大彻大悟,皈依佛门。

  是它们互相抄袭么?不是的,这两小说,一本叫《红楼梦》,一本叫《西游记》。

上一篇:《独自温暖》观后感下一篇:有关无问西东的观后感