国家宝藏的观后感(2)

2018-08-27观后感

  正如很多同学所感受到的,好莱坞的超强商业片们都有一个共同点,那就是虽然故事整体框架是虚构的,但其细节却让人忍不住相信那可能是真的,至少在观众有限的知识范围内是很难挑出硬伤的。要做到这样的效果,丰富的知识背景绝对是不可缺少的,特别是涉及专业领域的,虽然可能绝大多数观众都不会较真,但在行家眼里,你可能动手就是错,而任何一个小小的错误都是可能导致整体结构不真实的。在好莱坞,没有一个编剧是万能的,不像国内的某些著名编剧们,牛到任何剧本都能“信手拈来”,这种能力只能让老实巴交的好莱坞同行们惊叹不已了。不同的类型片,有一大帮固定供稿的编剧人才;而每一位编剧,在入行不久之后,是会逐渐确立一块自己的主攻领域的,以后就专门往那方面精深了;更不用提一部分类型片金牌编剧们,本身就是那个领域的专家,至少可以算得上是科普级的专家。

  本片中的寻宝线索,除了那些远古的情节可以瞎编外,涉及到藏宝地点的每一次推测都不可含糊。难得的是,电影中将美国的开国的历史与宝藏的隐藏经历结合得天衣无缝,美元图案、开国元勋们的私人爱好、《独立宣言》、街道名称等这些看似毫无关联的东西,被编剧以丰富的历史知识串接起来了,每一次关联都有详细可查的历史证据,整体链接虽不说天衣无缝,但至少达到了让观众惊奇的效果。“喔,原来可以是这样的呀?”看电影的过程中,人们可能会这么想。虽然都知道这个证明的过程是假的,但还是忍不住为那些证据详实的瞎想而吸引。当然,不太明白美国历史或者对美国历史不感兴趣的观众,在欣赏本片时的快感可能要冷却一个层次;但是,一般这样的观众往往又更能为牵强神奇的事情所吸引,所以,俺又怀疑他们还是能和抱有童心的历史学家们获得同样多的快感。

上一篇:南极之恋观后感作文下一篇:《神秘巨星》电影观后感