民事纠纷上诉状

2020-12-31文学常识

民事纠纷上诉状范文

  民事纠纷上诉状怎么写?下面是小编给大家整理收集的民事纠纷上诉状范文,供大家阅读参考。

  民事纠纷上诉状范文1

  上诉人(一审原告):**

  法定代表人:******。

  被上诉人(一审被告):***********。

  法定代表人:*******。

  上诉人因买卖合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院作出的*******民事判决,现依法提起上诉。

  上诉请求:

  1、撤销一审判决,依法改判为被上诉人支付剩余货款****元,及按照合同约定支付违约金至实际支付日止。

  2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

  事实及理由:

  一、一审判决违约金只支付至起诉之日,系认定、理解错误,该判决损害了上诉人的合法权益,对上诉人极不公平。

  在立案时,由于立案庭要求必须明确违约金的数额以便于计算诉讼费用,所以诉状要求对方支付确定数额的违约金。庭审当中,上诉人着重强调要求对方支付违约金至实际支付日,一审法院却认为虽然上诉人在庭审中提出该要求,但是当事人起诉状中仅要求支付至起诉之日,同时在庭审中最后陈述阶段也仅是表明坚持诉讼请求,因此判决支付违约金至该日。

  这是一审法院对庭审活动的错误理解。庭审中当事人最后陈述阶段的“坚持诉讼请求”,是经过庭审调查、举证、质证、辩论等庭审活动作出的最后陈述,对本案而言,就是坚持庭审中已变更的诉讼请求。否则,就是否定了庭审活动的意义。

  另一方面,一审法院的该判决对上诉人极其不公平。一审起诉之前,被上诉人就恶意拖欠货款,案件进入审理程序之后,被上诉人又恶意提出管辖权异议申请拖延审理时间。本案自立案至作出判决期限就长达9个月,现在一审法院却判决违约金仅支付至起诉之日,损害了上诉人的合法利益,对上诉人明显不公平。

  二、一审判决认定合同约定的违约金过高,系未查清事实。

  本案中,被上诉人的违约对上诉人造成了重大经济损失,一方面,被上诉人恶意拖欠货款,导致上诉人资金无法回笼,其钢材生意已产生了重大经济损失,另一方面,上诉人购买涉案材料款项的外债利息也越来越多。合同签订之时,双方就是考虑到这种巨大损失,才共同约定违约方应支付日万分之十的违约金,即该违约金的计算标准是在双方的合理预期内约定的。

  因此,合同约定的违约金计算方式是合理的,法院应该按照意思自治的原则依照合同约定进行认定。

  综上,一审判决没有查清事实,损害了上诉人的合法权益,现上诉人依据《民事诉讼法》的'规定提出上诉,请求贵院依法改判。

  此致

  郑州市中级人民法院

  具状人:******

  时间:******

  民事纠纷上诉状范文2

  上 诉 人:XXX,女,xxx年1月1日出生,汉族,重庆木器厂退休职工,住重庆市江北区XXXXX

  被上诉人:XXX,女,xxx年8月30日出生,汉族,重庆木器厂退休职工,住重庆市江北区XXXXX

  上诉请求:

  1、 请求法院撤销(xxx5)江民初字第1836号民事判决书;

  2、 请求法院驳回被上诉人的诉讼请求;

  3、 请求法院判决被上诉人承担本案上诉费。

  事实与理由:

  一、一审法院程序严重违法

  (一)一审法院受理本案后决定适用简易程序,因案情复杂又作出(xxx5)江民初字第1836号转换程序通知书决定转入普通程序。然而随后一审法院违背当事人自愿又将审判程序转换为简易程序,并由独任审判员罗建于xxx5年11月9日以简易程序公开审理本案。这明显违反了《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条“人民法院不得违反当事人自愿原则,将普通程序转为简易程序”,一审法院的程序违法直接影响到上诉人在一审中的各种程序权利,使得上诉人在一审中仓促应诉,导致了本案一审结果对上诉人极为不利。

  (二)上诉人于xxx5年10月26日收到(xxx5)江民初字第1836号转换程序通知书,一审法院将举证期限延长至11月5日,被告人于当日将调查取证申请书、证人出庭申请书递交给了主审法官罗建手中。上诉方的证人将在一审中对影响本案的关键事实(即被上诉人是否对其父亲尽到赡养义务)进行举证,然而一审法院开庭审理中却认定我方证人出庭作证不合法,不予采纳。而且在(xxx5)江民初字第1836号民事判决书中,对我方出庭证人刘红、胡万碧证言因何不予认可却未加以阐述。这明显违反民事诉讼法诉讼证据规则,从根本上导致了一审法院对本案关键事实认定不清。

  (三)一审法院先判后审,明显司法不公。被上诉人领到判决书是xxx5年12月16日,然而一审法院判决书上的日期确是xxx5年10月7日。这明显是一审法院法官早在10月就已经拟定好了判决书,只等一审程序完结就可以盖章判决。一审法院漠视上诉人在一审中的庭审权利是典型的司法不公现象,望二审法院予认定。

  二、 一审法院认定事实不清

  (一)上诉人在一审中提出,被上诉人自1980年以来与家人基本不来往,对其父亲没有尽到赡养义务,同时对其父亲在1988年将房屋由41平方改建为85平方也没有作任何贡献,因此依法不应当继承财产。但一审法院却对以上事实毫不理会,也不予以认定。

  (二)一审法院以本案不存在被上诉人叶启均权利被侵害之事实,从而认为被上诉人没有超过诉讼时效的认定属于认定错误。《继承法》第八条规定继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。被上诉人自其父亲去世就知道其有继承权,且上诉人多次明确表示被上诉人未能对其父亲尽到赡养义务不应当继承财产。因此被上诉人早就知道了其权利被侵害,但时日至今早已超过2年。更何况作为被上诉人应当负有证明其没有超过诉讼时效的举证责任,其一审不予以举证的不利后果应当由被上诉人承担。

  综上,一审法院审理程序严重违法、认定事实错误,应当依法予以改判。

  此 致

  具状人:******

  时间:******

【民事纠纷上诉状范文】相关文章:

1.民事纠纷上诉状

2.民事纠纷上诉状格式范文

3.行政上诉状写作方法及行政上诉状范文

4.上诉状的写作流程及上诉状范文

5.民事纠纷起诉状范文

6.民事上诉状范文(公民上诉)

7.2016民事上诉状范文

8.民事上诉状格式范文(法人)

上一篇:买卖合同纠纷上诉状范文下一篇:民事纠纷上诉状格式范文