城中烟树绿波漫，
几万楼台树影间。
天阔鸟行疑没草，
地卑江势欲沉山。
人过鹿死寻僧去，
船自新康载酒还。
闻说耕桑渐苏息，
领头今岁不征蛮。——陶弼《碧湘门》
字词解释：
[1]行（háng）：行列。
[2]这句的意思是，这一带地势本来就低，远远望去，山峦仿佛要被淹没似的。卑：低下。
翻译：
城市中的树木茂盛，连绵的树叶就像辅漫着的绿色波浪，数不尽的亭楼阁院就座落在这些树木中间。开阔的天空上有一行飞鸟在渐飞渐远，就像消失在草丛中似的，低矮的地面上，江中的河水滚滚而来，仿佛要把山岗压沉一样。军队已经把政权安定下来，现在可以去寺庙中和僧人闲聊了，商船从新康运回了酒酿。听说农业生产都已经渐渐开始，首领决定今年不会出国征讨敌人。
试题：
(1)这首诗最后一句哪一个字锤炼得最好？请简要分析。（3分）
(2)有人评价这首诗“句句写远，却又始终未着'远'字”。对此你是如何理解的`？请结合第一句和第三句作简要分析。（4分）
答案：
(1)“沉”字好。沉”，使动用法，使……沉没。城门地势低，放眼望去浩茫的江水仿佛要把远处的山峦淹没似的。“沉”字写出了水势之大，同时使景物具有力量，有一种动感，也传达了远水浩茫给诗人的的强烈主观感受，恰当地把握住了描写的分寸。
(2）本诗首句写长沙城内远树如烟，有如碧绿的水波。只有远处之景、朦胧之景才有看上去如烟似雾的不真切感。第三句写辽阔的天空中，成行的鸟儿愈飞愈远，仿佛就要没入天际的草丛。只有在天地相连之处，天空中鸟儿的行列才会给人这种“没入草丛”的错觉，所以这两句写的都是登楼所见到的远景，却又始终未着“远”字。
赏析：
开头两句展开一幅长沙城内的夏日风光图。画面的中心是树。登楼一望，远树如烟，故称“烟树”。万木葱茏，层层叠叠，如同水波浩荡，所以喻为“绿波”。“漫”本来是一个极为平常的字眼，用在这里却很新鲜，使人们清晰地看到，绿树如海，无所不在，仿佛不仅充满了整个长沙，并且正在漫溢出去。这就给人一种置身于无边浓绿之中的感觉。“几万楼台树影间”是进一步点染。“几万”，可见数量之多。如此众多的崇楼高台，却若隐若现于“树影”之间。这一衬托，这一装点，“城中烟树”的壮美景象就更加鲜明，也更富于立体感。
第三句目光移向城外，着一“疑”字，意味深长地表明所写的是远望的错觉。鸟行最初出现在上空时，还需要仰视，而当渐渐地飞向远处，虽然实际上并未降低高度，但显得越来越低，仿佛是在贴地而飞，以至于没入草中。这里，“鸟行没草”是一个缓慢的过程，是动景，用以衬托“天阔”这一静景。因为没有“天阔”，就不见鸟行的远飞，也就决不会有这般错觉。此句以“天阔”领起，用意表现得很明显。
古代诗人在表现空阔辽远的意境时，常常并不扫尽景物，而是有意用小小点缀加以衬托，如鲍照《芜城赋》：“直视千里外，唯见起黄埃。”《还都道中作》：“绝目尽平原，唯见远烟浮。”王维《使至塞上》：“大漠孤烟直。”等等。所以，如果作者仅仅配置几行飞鸟来反衬“天阔”，就缺少新颖之处，而他的匠心正在于写出了鸟行远飞、缓缓消失的过程，让读者进一步从时间的推移感受到空间的苍茫无垠。
第四句写远望中的“江”，即湘江。王维《山水论》：“远水无波，高与云齐。”这一带地势本来就“卑”（低），与远水相形，如同陷进去一般，所以，就连那些山峦也仿佛要被淹没似的。“沉”是经过锤炼所得的诗眼。陶弼另一首《公安县》诗也有一句说：“远水欲沉城。”诗人重复使用这个字，用它来描写远水浩茫的情景，和王维《汉江临泛》中“郡邑浮前浦”的“浮”字异曲同工，意义相反的字眼同样真切地写出了水势之盛。“欲沉”，指将沉而未沉，既传达了远水浩茫给诗人的强烈主观感受，又恰当地把握住了描写的分寸。看似寻常却奇崛。
在句法上，这首诗采用“对结”（后联对偶）格。这种结尾虽有对仗工稳之美，却易流于板滞，故较为少见。但作者用得自然贴切：前二句单行，合写一景；后二句对偶，分写二景。景物的层次通过句式的变化显得清晰，内容和形式和谐统一。
个人资料：
陶弼（1016—1077），字商翁，北宋诗人，永州祁阳人，陶岳之子，自幼爱文学，喜兵书，时有“左诗书，右孙吴”之誉，授阳朔主薄，历知宾州、容州、钦州、邕州、顺州、忠州。有诗名，明代杨慎称其诗与晚唐诗作很相像。原著有诗集十八卷，多散佚。《四库全书总目》录有《邕州小集》二卷，收入《麓山精舍丛书》。
【《碧湘门》阅读答案及翻译赏析】相关文章：