重建中国与世界的关系
进入全球化进程的国家当然要对外依赖，这是正常的。然而，若这种依赖过度，其代价和影响将是严重的。
人们往往津津乐道如下的事实：中国已经是名列前茅的“世界贸易大国”，“世界五百强"跨国公司都到中国来投资，中国到世界各地采购石油和天然气。但不知有人考虑过没有，在取得上述一连串骄人成绩的同时中国不得不面对新的挑战：对外国投资、技术和能源，甚至对教育有了过度依赖。
有不少学者已经指出，高达70％的中国外贸依赖度（即外贸额占GDP的比重）在经济史上十分反常（美国为20％左右）。香港中文大学宋恩荣教授在讨论了中国的发展模式后认为：外商主导名义上的所谓“中国制造”或者“世界工厂”，实际上中国本土企业和有关劳动力只获得微薄利益。此种发展模式可能“损害长远的经济发展”，“是不值得的”。再如，美籍华裔经济学家黄亚生提出了中国：“外贸依赖症”的概念，认为中国目前对外资的依赖“成本”巨大：除了“数量奇迹”，中国获得的相对附加值很低；外资质量差，外资对华技术转让不够；外资创造的就业量相对有限，中国不能指望外资来缓解就业压力。
在其他许多方面，中国对外部世界的依赖也不容忽视。例如，中国高等教育的留学模式即是。美国和欧洲的高等教育体系不仅吸引越来越多的'中国学生到美欧接受大学本科或者研究生教育，而且越来越深地进入崇拜西方高等教育的中国大学。
抛开依赖的积极方面，我们现在必须思考，中国对外部世界的过度依赖的后果，以及如何解决这个问题。
第一、“世界大国”的经济没有一个是外资主导的，否则将会产生一系列严重的社会和外交问题。第二、在许多情况下，“利用外资”的同时自己也更多地被外资利用，它们的技术创新一般不会在中国进行。第三、能源问题是中国经济、社会发展的一大瓶颈。“哪里有石油，哪里就有中国人”的现象十分明显。中国目前在生产和生活中的“大手大脚”正在形成中国对矿物能源的长期过度依赖。然而，全球能源供应链条存在着包括地缘政治的战略冲突的危险。这种情况一旦出现，中国何以自处?所以说，过度依赖是一种平衡或者健康的失缺。环顾全球，半个多世纪以来第三世界国家在追求自身发展过程中，由于过度依赖外部世界而吃的苦头难道还少吗?
解决中国对外部世界的过度依赖问题，需要战略上的“综合治理”。《十一五规划纲要》提出以内需拉动经济增长，强调增强自主创新能力，这是一个良好的开端。中国已经是世界贸易组织的成员，应该真正按照市场经济和企业的、社会责任的要求建立中国与跨国公司的新型关系，那种“急功近利”式的、为引进外资不惜牺牲环境、牺牲民族工业的“发展观”可以休矣。重建中国与世界的关系阅读答案
中国的发展对外部的依赖应该也必须保持在一个合理的限度上。这个限度一般与外部世界对中国的依赖大体相当，即所谓“相互依赖”，我们需要以“相互依赖”为目标重建中国与世界的关系。
（摘自《世界知识》，文字有改动）
4．文中画线的四个概念所指的含义相差较远的一项是 （ ）
A．高达70％的中国外贸依赖度。 B．中国的发展模式。
C．中国“外资依赖症”的概念。 D．中国高等教育的留学模式。
5．不能体现“中国对外部世界的过度依赖的后果”的一项是 （ ）
A．外资主导的经济将会产生一系列严重的社会和外交问题。
B．“利用外资"实际上是更多地被外资利用。
C．“哪里有石油，哪里就有中国人”的现象十分明显。
D、全球能源供应链条一旦出现危险，中国将难以为继。
6．不属于解决中国外贸依赖度过高的可行性办法的一项是 （ ）
A．中国人口最多，其经济的发展与繁荣不能长期对外依赖。
B．刺激内需以拉动经济增长，强调增强自主创新能力。
C．真正按市场经济和企业的、社会责任的要求建立中国与外国公司的关系。
D．在生产和生活中要始终如一地执行节约的政策。
参考答案：
4．【解析】选D。此项指的是中国对外部世界依赖情况较轻的教育，前三者说的都是意思一样的经济问题。
5．【解析】选C。这是中国对能源过度依赖外国的表现，不是后果。
6．【解析】选A。“对外依赖”是正常的，只是不能“过度依赖”。重建中国与世界的关系阅读答案
【重建中国与世界的关系的阅读答案】相关文章：