读梁漱溟的《人生三路向》，对其一些观点既感新颖，又很赞同。比如其说的“快乐在于活力的合理释放”就是一条。
梁大师和现代作家毕淑敏的观点相似，谈人生其实没有明确的意义，意义在于快乐，在于活力的合理释放。比如一个孩子，如果你将他圈在家里，不让他做符合他天性的事，他就会闷闷不乐或焦躁不安；比如一位学者，如果你禁止他读书研究，只让他做不擅长、不喜欢的事，他也会愁眉不展。活力的合理释放确实是快乐的源泉。
为何说合理释放活力才是快乐呢？因为活力的释放有很多途径－－精力充沛者可以选择锻炼，也可以选择打架；敏于思考者可以研究学问，也可以多愁善感。而不同的释放，收到的效果自然也各不相同。锻炼身体能够让人更加健壮，更加有魅力；打架，除非自卫，否则只能增长戾气、伤人伤己；研究学问可以丰富见识、加深智慧；而多愁善感只能向隅而泣、灰暗人生。
那些快乐者无一不是活力得到合理释放的人。田地里的耕耘者，讲台上的传道者，道路上的驾驶者，赛场上的竞技者……无一不是快乐而充实的；而无所事事的人们或者聚在一起家长里短，或者狂饮烂醉、游乐无度，最后的结局都是空虚的。
如何找到合理的途径呢？我想，还是要分出有益无益的界限来。有益的事，只要在自己兴趣与能力范畴内的都可以尝试、从事；而无益的事，即使再有条件也不妨敬而远之。至于这个“益”到底如何标定，也是见仁见智的吧，不过总是要符合自我与大多数人身心的健康、大自然与社会的和谐发展吧。
快乐在于活力的合理释放，那么不快乐一定是活力没有释放或没有合理释放了。反思一下，是否因某种消极因素而压抑了自我，或者因某种虚幻因素而偏离了自我，是比一味争强斗狠更重要的事情。找到了，再坚定的去做，或许就会乐在其中了。