说“屏”教后反思10月12日上午第四节课，在三十二中海顿校区，我和八（1）班的学生共同完成了《说“屏”》这篇文章的学习，四十分钟的课堂不知不觉中已结束，虽然这一节赛课上完了，但我的思考一直没有停止，从精心准备到反复磨课，从课前的导入到最后的结课，其中的细节点滴我都找出来琢磨最终的效果，终于有点心得，现反思如下：一、成功之处
1、深挖教材，另辟蹊径
这篇文章是一篇事物说明文，介绍“屏”的相关知识，如果按照说明文教学的思路来上，对一群没有系统接受过说明文知识的学生来说，课堂上肯定是缺乏生动性。而我一直认为教材是“活”的，横看成岭侧成峰，每个人阅读的角度不同，欣赏的角度就不同，所以我反复阅读文本，觉得作为一篇散文鉴赏更能引起学生的兴趣，同时预设一些说明文方面的知识，让学生能够课后自主阅读，所以课堂我引导学生梳理行文思路，体会作者情感，达到了很好的效果，尤其是对蕴含情感的语句的朗读，更是引发学生的阵阵掌声。从中得出一个结论，教师要用活教材，不能教条。
2、给学生充分阅读思考的时间
著名特级教师余映潮曾批判语文教师说“我们的老师不能忍受三分钟的沉默。”这篇文章学生事先没有阅读，如果不顾实际，冒然推快进度，事必导致课堂生成不足，因此在学生自读中我给了学生充足的时间，并且在阅读文本之后让学生相互交流所得，使学生充分感知文本，为后面的教学推进打好了基础，事实上后面的几个环节的理解，学生速度很快，准确率也很高，比我在本校上的效率都高，实在始料未及。从中悟出一个道理，课堂上，教师要把自己的时间让给学生。
3、生成性课堂是语文课堂的生命
程少堂老师在点评第八届全国中青年语文教学大赛时，说了一句话，我记忆犹新，他说：我们的语文老师过多注重预设，忘记了语文课堂的生命在于生成。是的，只有生成性的课堂才是充满活力的课堂，新课程提倡的注重学生的阅读体验正是体现在课堂的生成上。所以我设计了“积累一个词、读好一句话、提出一个问”三个活动，之后我心里也没底，学生到底能怎样，但无论怎样，我都会尊重学生的阅读体验。通过课堂观察学生对这三个活动参与的积极性很高，活跃了课堂气氛。总结一个经验：走生成性的课堂之路，营造充满活力的语文课堂氛围。
二、不足之处
1、过早偏离文本，拓展内容过多
课上完之后，自己还沉浸在课堂的氛围之中，所谓“当局者迷”，而正是恰当得到王主任的点拨，如醍醐灌顶，豁然开朗，正是“旁观者清”。王主任提出后面偏离文本，让学生跳出了文本，进入中国文化与传统器物的结合拓展延伸环节。如果当时让学生梳理出作者的感情变化过程后，可以让学生齐读文本，在梳理结构时，也可让全体同学朗读关键性语句，让每个学生都深入理解文本。因此，我汲取一个教训：语文课堂应围绕文本进行，不能过早偏离。
2、内容的讲解还应注意课文的全面性
正因为对文章的解读定性为散文，使讲解的内容都围绕散文进行，事实上这篇文章还是一篇介绍“屏”知识的文章，应该引导学生积累有关“屏”知识，对文本的解读应充分考虑其全面性，科学性，教师不能刚愎自用，带着偏激的观点去看一篇文章。因此得出第二个教训：对文本的解读要充分考虑在教材中的地位。
总之，通过这一节赛课，我收获了很多，对语文教学有了更多更深刻的认识，不管结果如何，其过程带给我的思考就足以改变许多理念，感谢这次大赛，更感谢提出宝贵意见的王主任，相信我一定能不断改正，争取更大的进步。