三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代。
三国过去了近2000年了，可《三国演义》中的故事读起来仍然荡气回肠。书中的曹操形象可谓是奸诈、多疑、残忍的乱世枭雄；而刘备是一个仁慈、真诚、宽厚的乱世名主，此观点有部分学者专家提出反对意见，认为作者罗贯中“尊刘贬曹”是歪曲历史、丑化曹操。
我有幸读了《正品三国》一书，对“尊刘贬曹”这个观点的来历有了一些了解，因此我认为此观点是对的，因而写下来，供大家讨论。
《正品三国》的作者安振民以史料记载为依据，与《三国演义》进行对比，写下了《正品三国》。中他提出了很多疑团，他认为很多写法与现实不符，在结合当时的历史情况，“尊刘贬曹”是人民群众的希望，是有他的正确性的。原因有二：
一、当时社会动荡，民不聊生，人民渴求平稳的社会环境。因为刘备号召正统的稳定的国家领导，而曹操是要推翻国家而引起了残酷的战争。因此“尊刘贬曹”是人民希望安定的需要。
二、从历史上刘备以“仁慈”取胜，曹操以“权术”取胜，但人心向良，
所以认为善良的刘备好。因此“尊刘贬曹”是人民对善恶取舍的选择。
因此，我也认为“尊刘贬曹”是正确的。