篇一
古往今来，凡与虚伪沾边的大都不会是好事，虚伪似乎成了坏人的专利，而不怎么受人们待见。难道虚伪就那么可憎不成?
虚伪，虚假不真实，表里不一的意思。一位企业家开庆祝晚会，其竞争对手不邀而至，企业家含笑接，其间交谈似乎像老朋友聚旧一般。有人就说企业家是虚伪的人，有人却说，有素养知轻重，怪不得能如此成功。我想两种说法都没错，只是角度不同，含笑迎对手，且把酒言欢，的确是虚伪，但又何偿不是礼貌修养好呢?由此可见，虚伪是相对而言的，只是某个角度的看法而已!
虚伪是分出于好意、恶意、无意的。从人所出于的目的的不同而有3本质上的区别，结果也不尽相同。20XX年蒋介石邀请毛泽东至重庆谈判，其间，蒋对毛等一行人热情地招待，并“友好”地签3双十协定，可最后其却撕毁3协定!在一医院病房中，一位母亲对重病卧床的孩子说，你很快可以出院了哦，第二日，孩子含笑地走3，医生从那病房中，对那母亲说，请节哀顺便……某中学，一个老师问一学生，是否会某道题，学生谦虚地说，不太懂，后，同学问他这道题，他解释得头头是道!蒋对毛的表现无疑是恶意的，其目的是为3拖延时间，获得暫时的民意，其所造成的后果使得我国的国家权益受到3损害;而那母亲欺骗孩子无疑是好意的，是因为不想让她的孩子在整日担心之中离去，而最后也让孩子带着期待而消失于世上了;那学生谦虚地学习态度无疑是无意地，是习惯使然，而这对人对己都是有利的!由此，可见，无意、好意、恶意的虚伪，造成的结果是不同的，若没有造成恶劣后果，那你又何必介怀?不若区别看待!
想象一下，如果这世上一切真相都摆在你眼前，你会不会疯掉，进入精神病院?除非你的EQ达到3超凡脱俗的地步，可是这是不太可能的!有些人因情而心伤，使得性情大变，变得孤僻而欲避世，与交谈常口不对心，你难道能说他是个可恶坏人?其实，在弱肉强食的世界中，我们都应该学会虚伪，可用于何时伺地何人要慎重考虑!如果可以，不要太苛责虚伪，因为虚伪并不一定是不好的，有时候也可能是明智的选择，要区别对待，不是么?
篇二
近日，在新华书店买了一本《羊脂球》，这是法国批判现实主义作家莫泊桑的短篇小说，文章讲述了描绘了战争期间，有一辆法国马车在离开时，被一名军官扣留。军官一定要车上一个绰号叫羊脂球的陪他，否则马车就不能通过。羊脂球断然拒绝，可是和她同车的有身份的乘客为了各自私利，央求和逼迫她为了大家而牺牲自己，羊脂球出于无奈而作了让步。可当第二天早上出发时，那些昨天还苦苦哀求的乘客们却突然换了一幅嘴脸，个个疏远她，不屑再与她讲话。这篇文章令我印象最深的地方是车上有身份的乘客的神态变化。从第一天的央求，讨好顿时变成第二天的厌恶，这简直判若两人。车上那些所谓的“绅士”“公爵”在于羊脂球瓜分食物的时候，对羊脂球的夸奖与尊敬，对羊脂球点头哈腰的神态是那么谦卑。只为了自己一时的利益和需要，而放低姿态。文中的羊脂球为了大家，牺牲了自己。即使是百般不情愿，但在这时，她放弃了自己，考虑到了大家。在她身上，有一种高尚的情怀，舍己为人。拿一个******女的高尚行为与统治阶层人物进行对比，充分反映了贵族资产阶级的自私，虚伪和无耻，更表达出了羊脂球虽然身份低微，但是心地善良的品质。充分反映了他的民主思想、独到的见解和胆识。当时的社会，才使得人与人之间的距离不断增加。这不仅仅是地位高低的区别，也是人性善恶的区别，这才会演变成小说中这样。
读了《羊脂球》这篇传世名作，让我读懂了人心的善恶，大家应该撕掉虚伪的面具，以诚相待，使这个世界更加真实。应该向羊脂球学习她那乐于助人的品质。我们生活在一个大集体中，我们不可能脱离这个群体。在这样一个群体中我们如果还自私自利的话，那我们身边充满的就只是冷漠与不公平。