中国小学生语文作业和学业测评调查报告(2)

2018-07-22调查报告

  调查结果

  一、小学生语文作业测评现状

  1.作业类型单一。一般以书面作业为主,口头作业和实践性作业占比极少,学生最喜欢的实践性作业占比最少。

  浙江某家长:跟我们做家长的小时候基本没有大的变化。以抄写生字,背书,完成课堂作业本为主。

  湖北某小学生:我的语文老师一般都是布置抄抄写写、死记硬背之类的作业。我希望老师布置一些课外实践作业。

  2.作业内容单一。口头作业以读背课文为主,书面作业以抄写和默写、词句练习为主,实践性作业以阅读书或文章为主。

  山西某家长:我对只是抄很多遍的作业不满意,这样就是在磨笔头子,在家里孩子基本不过脑就写完了。

  3.作业量偏大。小学生完成语文作业的时间大部分在30-60分钟之间,且双休日的作业量明显高于非双休日,需要60分钟及以上时间完成作业的占比近一半;随着年级的升高,学生的作业量呈增长趋势。

  湖北某家长:每次在考试前孩子的作业量比较大,特别还有考前试卷的练习,有的时候晚上孩子要做到10点多钟才入睡,有的孩子甚至更晚。

  4.作业设计一般来源于教辅资料。教师有自主设计、分层设计作业的意识,但是实践中操作的少;教辅资料广泛使用且使用频次高,一般每个孩子至少有3种教辅资料,多的高达10种;教辅资料选择和使用的主导权,主要归教育主管部门、学校、教材编写者所有,三者相加占比93%。

  广东某校长:我们区的老师大部分用的是出题机构出的试卷给学生作为平时考试的试卷,出卷者水平参差不齐,而且没有明确的出题目标,都是东拼西凑的,这样的试卷对一线教师的导向作用是非常坏的。

  二、小学生语文学业测评现状

  1.学业测评频次过高。周考、月考、学期两考的频次之和超过90%。

  2.学业测评的方式极其单一。绝大部分学校均采用书面测试的形式,只采用口头测试的占比极少,采用口头+书面测试形式的也较少。

  福建某教师:全部是纸质,就是课文中要求掌握的知识,比较传统,能力方面的体现比较少。

  3.学业测评的内容机械,加重学生课业负担。最常出现的测试内容首先是基础知识,100%必考,包括词句练习、按课文内容填空等;有不少老师认为目前的学业测评不能反映学生的语文学习水平;有很多老师和家长认为这样学业测评对加重孩子的课业负担。

  山西某小学生:我认为没有意义的内容是按原文填空的题目,那么一大段的内容需要平时死记硬背,考试可能只考一小段,但平时就要背许多篇课文和片段,有时候填写的时候还要把字写的正确无误,标点也得写规范,等于是重复记忆,毫无乐趣而言。

  4.阅读测试文本类型单一,以文学类文本为主;文本来源中,教科书中的课文片段占一定比例;文本阅读量总体偏少;阅读能力考查分布不够均衡,未能很好体现年级阅读能力培养的重点。

  5.写作测试命题形式和写作体裁不够丰富。写作内容基本指向两个方面:一是观察图画,想象故事,且画面展现的故事比较老旧;二是对学校、课外生活的回忆。由此可见,写作内容比较局限,也比较陈旧。

  总结:学生语文作业的类型、内容、用时与学业测试的方式、内容、频次等呈正相关,彼此间相互影响、制约,形成一个恶性循环。

上一篇:中医现状调查报告下一篇:辽宁装备制造业的调查报告