被告太平洋保险分公司辩称，对事故责任认定无异议，如龚XX的驾驶证和皖L22868号货车行车证在该起交通事故发生时，真实、合法、有效，被告灵璧公司与太平洋保险分公司签订有保险合同关系，太平洋保险分公司有交强险赔偿限额11000元承担责任，不承担诉讼费。
经审理查明，2009年1月7日8时15分，被告毛XX驾驶苏A51092号货车沿南洛高速公路上行线由南向北行至50KM+720M处时，恰遇前方车辆发生交通事故，因雾天路滑，刹车不及，从右侧追尾撞上前方因事故停在应急车道和客货车道之间的龚XX驾驶的皖L22868号大型专项作业货车，与此同时刘XX驾驶豫N42400号重型特殊结构货车又从后边撞上苏A51092号货车的左后部再撞上皖L22868号货车的左后部，苏A51092号货车驾驶员毛XX被抛出驾驶室外受伤，苏A51092号货车驾驶室乘员胡XX当场死亡，苏A51092号货车、豫N42400号、皖L22868号货车及路面、护拦不同程度损坏。2009年1月28号，经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队现场勘查、调查取证后认为，毛XX驾驶不符合安全技术要求的车辆，观察不够，操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第四十二条第二款规定，刘XX雾天驾车，未注意交通安全，观察不够，操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定，毛XX和刘XX的违法行为在此起交通事故中所起的作用相当。龚XX、胡X无导致些起事故的过错行为，认定毛XX和刘XX负该起事故同等责任，龚XX和胡X在此起事故中无责任。
另查，原告王X、胡XX、李XX分别系受害人胡X的妻、儿及母亲。胡XX在本市生活。
被告毛XX系苏A51092号货车实际车主，挂靠在华奥公司名下，被告孙XX系皖L22868号货车的实际车主，龚XX系二驾，挂靠在灵璧公司，被告刘XX系豫N42400号实际车主，挂靠在鑫源公司，已在永安保险分公司投保交强险，在保险期内发生交通事故。