曾鉴，字克明，其先桂阳人，以戍籍居京师。天顺八年进士。授刑部主事。通州民十余人坐为盗，狱已具，鉴辨其诬。已，果获真盗。成化末，历右通政，累迁工部左侍郎。弘治十三年进尚书。
孝宗在位久，海内乐业，内府供奉渐广，司设监请改造龙毯、素毯一百有奇。鉴等言：“毯虽一物，然征毛毳于山、陕，采绵纱诸料于河南，召工匠于苏、松，经累岁，劳费百端。祈赐停止。”不听。内府针工局乞收幼匠千人，鉴等言：“往年尚衣监收匠千人，而兵仗局效之，收至二千人。军器局、司设监又效之，各收千人。弊源一开，其流无已。”于是命减其半。太监李兴请办元夕烟火，有诏裁省，因鉴奏尽罢之。十六年，帝纳诸大臣言召还织造中官，中官邓瑢以请，帝又许之。鉴等极言，乃命减三之一。其冬，言诸省方用兵，且水旱多盗贼，乞罢诸营缮及明年烟火、龙虎山上清宫工作。帝皆报从。
正德元年，雷震南京报恩寺塔，守备中官傅容请修之。鉴言天心示儆，不宜重兴土木以劳民力，乃止。御马监太监陈贵奏迁马房，钦天监官倪谦覆视，请从之。给事中陶谐等劾贵假公营私，并劾谦阿附，不听。鉴执奏，谓马房皆由钦天监相视营造，其后任意增置者，宜令拆毁改正，葺以己资，庶牧养无妨而民不劳。报可。内织染局请开苏、杭诸府织造，上供锦绮为数二万四千有奇。鉴力请停罢，得减三分之半。太监许镛等各赍敕于浙江诸处抽运木植，亦以鉴言得寝。
孝宗末，阁部大臣皆极一时选，鉴亦持正。及与韩文等请诛宦官不胜，诸大臣留者率巽顺避祸，鉴独守故操。有诏赐皇亲夏儒第，帝嫌其隘，欲拓之。鉴力争，不从。明年春，中官黄准守备凤阳，从其请，赐旗牌。鉴等言大将出征及诸边守将，乃有旗牌，内地守备无故事，乃寝。其年闰正月致仕。旋卒。赠太子太保。
《明史》列传第七十三
（1）下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是
A.内府供奉渐广 广：增多
B.鉴等极言，乃命减三之一 言：进言
C.庶牧养无妨而民不劳 庶：希望
D.阁部大臣皆极一时选 选：选择
（2）下列各组句子中，全都表明曾鉴体恤民力的一组是
①经累岁，劳费百端 ②有诏裁省，因鉴奏尽罢之 ③不宜重兴土木以劳民力 ④宜令拆毁改正，葺以己资 ⑤帝嫌其隘，欲拓之。鉴力争，不从 ⑥内地守备无故事，乃寝
A.①②④ B.①③④ C.②③⑥ D.②⑤⑥
（3）下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是
A.曾鉴任刑部主事的时候，通州的十余个百姓被判罪为盗，虽然已经结案，曾鉴还是为他们辨明了冤情，并在不久后捕获了真盗。
B.曾鉴针对内府织工局招收工匠一千人的请求，举出多个部门借机效仿的例子，说明弊病的源头一开启，流弊就不会停止的道理。
C.陶谐等弹劾陈贵、倪谦二人报请迁移马房是假公济私、阿谀依附，皇帝不听，曾鉴讲明事情原委与利害关系，皇帝才批答同意。
D.内织局请求设苏杭各府织造，上供锦绮两万四千多匹，太监许镛等携带皇帝敕令在浙江各地抽运木材，二事都受到曾鉴的反对。
（4）将文言文阅读材料中的划线句子翻译成现代汉语。
（1）其冬，言诸省方用兵，且水旱多盗贼，乞罢诸营缮及明年烟火、龙虎山上清宫工作。
（2）及与韩文等请诛宦官不胜，诸大臣留者率巽顺避祸，鉴独守故操。
【解析】（1）选：人选
（2）②表明曾鉴力求俭省；⑤表明曾鉴坚持节操；⑥表明曾鉴严格按制度办事
（3）是陈贵假公济私，倪谦阿谀依附。且事情本身是陈贵请求迁移马房，倪谦复查同意，说二人报请迁移马房表述不严谨。