摘要:主要就国内外马克思学家关于恩格斯的研究作一介绍和评析。从总体上说，对恩格斯的研究内容主要包括以下几个方面:马克思—恩格斯学术关系的研究;恩格斯经济思想的研究;，恩格斯对创立历史唯物主义贡献的研究等。对这些研究成果进行梳理和探讨是有启迪意义的，从马克思和恩格斯相互联系、相互影响的历史事实出发，更加明确恩格斯应有的地位和独立的哲学地位。
关键词:恩格斯;学术思想;研究动态;文献评析
在恩格斯本人谦虚态度的影响下，长期以来，有很大的学术价值。1992年至今，属于第三阶段。
恩格斯往往被作为马克思主义的阐释者和完善者，随着冷战的结束，政治格局的变化对西方“马克思而非创立者，尤其在青年中造成了这种印象。马克学”的恩格斯研究产生了很大的影响。“一致论”思是有他突出的贡献，但这并不意味着恩格斯的学成为多数学者的共识。1992年，以研究唯物史观见术思想是微不足道的。马克思在多部著作中，都积长的英国史学理论家雅格比出版了《恩格斯与马克极评价了恩格斯对自己的影响和启示。事实上，恩思主义的形成:历史、辩证法与革命》一书[21，肯格斯因为自己的特殊家庭背景和经历，使他对现实定了恩格斯在唯物史观创立过程中的重要作用及其世界的观察更能切中社会的弊端。对资本主义的讨与马克思的一致性。此后，有越来越多的学者公开论，恩格斯更注重实践的研究途径，从新经济关系支持一致论，如英国学者亚瑟 1996年编辑的论文集中探寻出内在规律，为实践提供理论根据。在历史《今日恩格斯:一个百年评价》[31以及《科学与社上，“恩格斯，研究的兴起，是在“马克思—恩会》(Science & Society)杂志1998年春季刊号格斯问题”主题化背景下产生的，人们开始日益关的恩格斯研究系列文章。
注恩格斯的独立理论形象，并根据历史事实，给予(二)国外对恩格斯研究的主要内容了恩格斯应有的学术尊重。
1.马克思、恩格斯历史观“对立论”研究
一、国外研究动态
西方学者认为，在历史观上，马克思强调人在(一)国外西方“马克思学”恩格斯研究阶段历史上的能动作用，而恩格斯则强调自然辩证法同在恩格斯去世后的很长一段时间内，恩格斯研样在历史发展中发挥着作用，恩格斯的历史观体现究只是“马克思—恩格斯问题”的附属物，没有着经济决定论和单线发展观。英国学者科拉科夫斯专著来进行教科书式、规范的表述，而主要是出现基对于恩格斯这种观点提出批评:“不能创立一套在争辩学者相互的论战性著作中，学者的普遍主张普遍规律，把社会生活的规律只当作这些普通规律是恩格斯和马克思的思想不存在根本性差异。根据的表现形式”。他认为人类历史不能是自然规律起张亮教授在《西方马克思学的恩格斯探究:一个批作用的结果[4j。卡·巴列斯特雷姆也是以“人类中心判的评价》一文中分析，20世纪下半叶，西方“马说”来解释马克思和恩格斯在历史观上的对立的:克思学”的恩格斯研究分为三个阶段:1970一1980恩格斯把历史看成由经济决定的过程，是客观地按年、1981一1991年、1992年至今n1。一定规律地发展，而“马克思只是联系着人来设想20世纪70年代作为“恩格斯研究”的第一个自然界，认为自然界是人类劳动的异化客体”f41阶段，研究不够深入，但是研究恩格斯的专著较之2.对《政治经济学批判大纲》积极评价以前明显增多，并得出了“马克思—恩格斯对立不论是“对立论”者还是“一致论”者，都认论”这个极具嚎头的结论，引起极大地震动。接下为恩格斯的经济思想对马克思政治经济学的创立产来的10年是第二阶段，这一阶段西方学者仍然坚持生了重要影响。
“对立论”，但稍有理性地主张从文献记载中对马西里尔·史密斯(Cyril Smith)认为，恩格斯的恩两人之间的学术思想进行系统整理，取得的成果《政治经济学批判大纲》是“马克思在后来40年里表现为和“对立论”不一样的声音开始出现。另外研究的起点”，它对劳动和地租的阐述给了马克思一些女性学者对恩格斯的女性主义解读与批评也具很大的启示!41。英国学者卡弗是“对立论”的代表，但是，他认为恩格斯的《政治经济学批判大纲》对马克思的一系列经济著作和《资本论》的完成产生了深远影响。深刻指出恩格斯的经济著作对马克思的影响虽然已经被认识到，但却没有被深入挖掘〔5〕。
法国学者洛克莫尔也是“对立论”的代表，他认为马克思的政治经济学观点的起源都需要从恩格斯早期经济著作找到依据。尤其是《政治经济学批判大纲》、《资本论》第一卷中四次提到这本著作仁6J。
3.关于“青年恩格斯引导青年马克思”观点的提出 在逐渐重视恩格斯学术贡献的过程中，一些学者甚至认为恩格斯的理论地位应该独立于马克思。
托尼·克利夫(Tony Cliff)认为，恩格斯来到英国比马克思要早，这就是他的一个优势，所以他能够写出《政治经济学批判大纲》和《英国工人阶级状况》。从这个意义上说，低估了恩格斯的贡献。他不是马克思的第二小提琴手，他所做的独立于马克思和在马克思前面[n。持相似观点的还有学者琼斯指出，“一些基本的和持久的马克思主义命题最初浮现于恩格斯的而非马克思的早期著作中’，[8[因提出历史唯物主义“主导说”问题引起广泛讨论的日本马克思主义研究者广松涉，依据对《德意志意识形态》的文献学研究，明确提出青年恩格斯引导青年马克思的论断。他在《青年恩格斯的思想形成》一文中认为，恩格斯在创立历史唯物主义的初期过程中，恩格斯是拉响第一小提琴的‘9〕。这个观点的提出在学术界引起强烈反响。因为这个问题不只是谁是主角谁是配角的分工，它深刻地涉及对理论的整体把握。
二、国内研究动态
从总体上说，我国学界对恩格斯的研究内容主要包括以下几个方面:关于西方“马克思学”马克思—恩格斯关系的研究;关于恩格斯经济思想的研究;关于恩格斯对创立历史唯物主义贡献的研究等。