(四)同一个医生诊断结果前后不一样
同一个医生对同一个病人,其诊断也会前后不一。这是非常正常而且正确的事情。
我记得有位副主任医师说过“如果你的病人,总是入院诊断和出院诊断一致,那说明你的医术有问题”。这里的入院诊断就是前面的,而出院就是后面的。也就是诊断前后不一。强调一点,医术有问题不是指水平差,而是指医术不合格。
意思就是,单独一个病人,其前后诊断一样,是正常的;但是如果你所有的病人的前后诊断都一模一样,那就说明这个医生不合格。因为有一部分病人的真正疾病没诊断出来。其原因是:
西医的临床医生,诊治疾病的正确思路是:来了一个病人,医生按照其症状,先考虑常见病,进行检查、诊断和治疗。如果不对,再考虑罕见病,进行检查,诊断、治疗。
比如某人感冒前去就诊。医生首先考虑的就是上呼吸道感染,进行检查、诊断和治疗。如果其它症状后来表现出来,或者治疗不见效,或者好了又犯,反复感冒,医生就得考虑是不是其它的疾病,如麻疹、脊髓灰质炎、脑炎、免疫系统疾病如艾滋病等(相关内容见卫生部统编教材《内科学》、《传染病学》)。
这是因为医生不能给病人做所有的检查手段。
很好理解。不可能来一个感冒的病人就又做CT又做艾滋病检查。脑炎肯定得做CT、艾滋病得做实验室检查。多少病人的结果是正常的。这样看一个感冒的经济负担太重,病人肯定承受不了。
所以,临床医生诊治疾病的正确思路是:先考虑常见病,进行检查、诊断、治疗。如果后来又有了其它症状,再考虑罕见病,再做相关检查,诊断、治疗。
这样造成一种可能:医生前面的诊断是上呼吸道感染,后面的最终诊断就是脑炎、艾滋病。
这种诊断结果不一样,是正确的,是有利于患者的!
科学,绝对不会拿正确的行为,来否定任何东西,包括中医!
(五)总结
第一中西医本是同根生。必然会有一些共同的优缺点。如诊断结果不一样。
人类治病的需求,是一个共同的根源。中医西医都是由这一个根源产生的相关学科。
并且造成诊断结果不一样的原因,中医西医是大体相同的。
西医是有不少病例的,无论哪个类型,都有不少。任何医生都知道,这是常识!大家也很容易去医院证实!
第二同症不同病和前后诊断结果不一样,都是正确的行为。是有益于患者的!
另外一部分才是错误的,有害的!但是其由医学本身决定的,人力可以改善,但不能根除。这是硬伤!
(六)别给西医头上抹屎
我请大家永远的、牢牢的、记住:那些人怎么认为,那是他们的事。他们绝对不代表西医和科学。
从来没有西医医生说这种屁话“因为中医存在诊断结果不一的缺点,所以应该废除”。别打着西医的旗号。别把我们西医往火坑里推。
否则到时候老百姓该说了:在西医里,经常能见到:1住院病人的入院诊断和出院诊断经常不一致。2地方医生和市里医生的诊断结果不一样,市里的和北京的又诊断结果不一样。三个医生三个诊断结果。那么按照这种逻辑,西医也成了骗子,也应该废除了。到时候废了中医,也废了西医,大家找谁看病啊?混账逻辑!
你们说的话,不代表西医!不代表科学!别给西医和科学头上抹屎!
(七)两个愚昧的错误
这些人不懂中医,也不懂西医,不知道从哪里得到的错误消息,更没有按照科学的原则去认真的论证,就的下了个极其荒谬的结论—因为中医有诊断结果不一样的缺点,所以中医是骗子。
这样事实上就:成了把中医单独拿出来当靶子,用一个中西医都存在的正常现象,主观的认为完全错误,而且当作废除中医的子弹。虽然西医也存在同样的现象,但是西医是科学的,是好的。
成了:同样是诊断结果不一,否定中医!赞美西医!
这犯了两个极其愚昧的错误:
第一个错误:用正确的医疗行为来证明中医是错误的!
第二个错误:用中西医共同存在的缺点,来否定中医!赞美西医!
造成错误的原因就是:第一不懂中医,第二不懂西医,第三否定的过程违反了科学的原则和精神。
这是一种极其低级的错误,一种极其愚昧的错误,一种盲目崇拜的错误。
这绝对不是科学!
这绝对不是一个科学家应该犯的错误!
这绝对的违反了科学的原则和精神!
【浅谈科学根本没有否定中医的论文】相关文章:
1.浅谈科学小论文