四、基于审计主题的审计学科体系构建
审计学科作为一门独立性较强的学科，加强对审计学科体系的构建成为当前审计工作的重要内容，审计学科体系的构建一项系统化的知识工程，需要将知识工程作为一种建模活动，展现出模型的抽象性功能，有目的的开展各项模型的建设工作，从审计现象的逻辑思维角度，对审计学科体系进行思考。审计学科体系分为二分法、三分法和四分法几种方法，审计学科的主要构建框架分为审计主体构建、审计内容构建、审计客体构建等三方面的内容，在对各方面的内容进行阐述过程中，主要从理论和应用两个角度进行阐述。不同类的审计学科由不同的审计学科框架组成，受审计现象分类体系影响较大，为了确保审计框架构建的合理性，需要从主体、客体和审计内容三个方面进行系统的分析。审计现象作为审计框架中的重要研究内容，需要从审计内容和审计主客体方面进行详细的阐述，明确其内部存在的逻辑关系。
要想对审计现象进行合理的分类，需要借用审计主题来实现，需要建立具有内部逻辑关系的分类体系，分类体系主要包含信息主题、行为主题，其中信息主题主要包括财务信息和非财务信息两种，而行为主题包括行为和制度两方面的内容，不同的信息主题之间既有共性又有个性，能够展现出审计现象的共同规律、原理和技术等方面的内容。同时，还需要加大对每种审计现象的研究，对审计理论和审计应用情况进行合理的区分，形成具有逻辑关系的审计结构，以便能够与其他审计学科之间产生联系，强化审计工作职能，对各类审计现象进行有效的研究，以便确保审计学科体系的合理性和完整性。因此，通过对审计学科的构建，能够明确审计主题对审计学科体系的构建具有重要作用，里面包含制度审计学、财务信息审计学、非财务信息经济学和一般审计学。
五、结论
审计学科体系的构建直接影响着审计学科的发展，在实际的工作过程中，需要对审计主题框架和审计学科体系进行深入的研究，重点研究财务信息审计、非财务信息审计、具体行为审计和制度审计之间的关系和存在的内部独特性，需要将其作为重点的研究项目，成立专门的独立性学科，确保各审计学科之间都具有自己独立的研究对象，能够形成独立的研究内容，将各学科有机的结合起来，进而形成完整的独立性学科体系。审计学在近年来取得了良好的发展效果，主要由财务信息审计学、行为审计学、一般审计学和非财务信息审计学等构成，具有良好的发展前景。
参考文献：
[1]毕铭悦，马可哪呐，崔云，张筱，郑伟宏，王宏健.第三届审计理论创新发展论坛综述[J].审计研究，2014，01：43-46.
[2]李宗彦，章之旺.内部审计研究：1998-2012--基于SSCI、CSSCI的文献分析[J].会计与经济研究，2014，02：52-64.
[3]王会金，黄溶冰，戚振东.国家治理框架下的中国国家审计理论体系构建研究[J].会计研究，2012，07：89-95+97.
[4]陈艳娇，吴春梅，魏国英.中国特色社会主义审计理论研究--中国审计学会审计教育研究会第二届审计教授论坛综述[J].经济学动态，2012，12：151-153+162.
[5]王会金.审计心理学研究的意义、特点及发展趋势[J].审计与经济研究，2011，01：16-22.
[6]朱华建，张盛勇，高宏伟.21世纪以来我国内部控制研究主题及述评--基于2000年到2010年《会计研究》等国内主要七种期刊的分析[J].会计研究，2011，11：57-64+93.
[7]王晓妍，丁鼎.审计创新人才培养模式改革研究[J].科技资讯，2015，26：141-142.
[8]陈昊珏.审计硕士专业学位研究生培养体系研究--以南京审计大学为例[J].扬州大学学报（高教研究版），2016，03：67-70.
[9]陈.应用型人才培养模式下审计教学的创新研究[J].金融经济，2015，16：155-157.
【审计学科导论论文】相关文章：
1.地质工程导论论文
3.动物学导论论文