12.为什么“学者”的结论是荒唐的，而“老河兵”的结论是正确的?请根据文意，用自己的话简要回答。(2分)
答案
一、
11. C(2分)
12.(1)阅：经过，过了。(1分) (2)颠：通“癫”，疯狂。(1分)
13.(1)你们这些人不能推究事物的道理。(2分)
(评分标准:共 2分。重点词语“尔辈”“物理”错一处,扣 1分,扣完为止。)
(2)大家信服地认为(这话)是精当确切的言论。(2分)
(评分标准:共 2分。重点词语“服” “确”错一处,扣 1分,扣完为止。)
14. A(2分)
二、
9.(1)圮：倒塌。(2)阅：经过，过了。(3)已：停止。(4)啮：侵蚀，冲刷。10.(1)(庙僧们)在河中寻找石兽，最终(或终于，或到底)没有找到。(2)(人们)依照他(或老河兵)的话(去寻找〈或去做〉)，果然在上游几里外找到了(石兽)。11.我们研究问题或做事情，必须要从实际出发，理论联系实际(不能够只知其一，不知其二)，而不能够主观臆断(否则就会得出错误的结论，甚至闹出笑话来)。(“从实际出发”和“不主观臆断”是两个得分点，表达顺畅、意合即可)12.老河兵能够提出寻找河中石兽的正确方法，原因有三：(1)他具有丰富的实践经验;(2)他不主观臆断;(3)他能够具体分析石、沙、水三者之间的关系，从而得出石兽逆流而上的结论，找到正确的方法。(分析正确、表达顺畅即可)
三、
9、(1)经过;过了 (2)通癫，疯狂
10、你们这些人不能推究事物的道理。这(石兽)不是木片，怎么能被大水带走呢?
11、C
12、因为学者只是拘泥于一般的道理;而“老河兵”则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性，以及三者之间的关系，做出正确的判断。充分说明实践是检验真理的唯一标准。