[审判长]：博客网公司，现在发表你的答辩意见。
[被告博客网公司]：我公司是博客网的运营商。博客业务的技术特征是用户自己注册电子信息存储空间后自行在该空间内编辑并发表图文，那么我公司不可能在发表前监管而只能对已有的图文进行事后监管。
再一点，鉴于无法对博客文章的内容及指向的人物属于真实或是虚拟的作出判断，只有权利人受到侵犯时，通过投诉途径向我公司提出投诉，我公司才对侵权文章予以删除，但我
公司从未接到过原告xxx的任何投诉。
而且，xxx所诉的五篇侵权文章中有三篇已被我公司在发表当日和第二日删除，另两篇系被告xxx自行删除。
所以，在本案中我公司不存在过错，也不应承担侵权责任。 [审判长]：经过庭前证据交换，部分证据双方均无异议，法庭已经记录在案。根据庭前证据交换和当事人双方的陈述，本案的焦点问题是被告是否侵害了原告的名誉权以及原告的诉讼请求是否合理。
[审判长]：现在对双方有争议的证据进行法庭举证和质证。
[审判长]：首先由原告方举证，并就你方提交的证据材料逐一就证据名称、证据来源、证明目的向法庭作出相应的解释。
[原告委托代理人一]：我方有如下两组证据：
1、xxx市公证处公证的长达137页公证书，这份证据包括xxx在网络上以xxx为网名对原告进行人身攻击的文章，我们要证明：第一，xxx系xxx的网名，该公证书中的多处明确表明xxx系xxx的网名，而且这是xxx自己注册的信息：第二，xxx多次发表攻击xxx及其家人的文章，数量相当多，从这份公证书的厚度就可以看出来;第三，xxx发表的这些文章已经广为传播，其搜索量很高。2、证人证言，我们要证明的是xxx因被告的侵权行为精神上受到很大的伤害。
[审判长]：请执行法警将证据材料的原件提交给被告。(法警向被告出示证据)
[审判长]：被告方对证据的真实性有无异议。
[被告xxx]：对证人证言有异议。(xxx将证据材料交予xxx)
[被告博客网]：对原告提出的公证书真实性无异议，但对其中一些内容有异议：
第一，其中部分内容是通过百度搜索存储(“网络快照”)的，其网址和服务器都不是博客网的，百度也指出“网络快照”不代表网站的即时页面，这些文章在公证时我们早已经删除了。
第二，另有一部分涉及天涯网站的内容与我公司无关。关于xxx在天涯网登记的个人信息部分我们不予确认。对证人证言有异议。
[审判长]：请原告继续举证。