从这里可以看出, 郭沫若先生不愧为著名学者, 他早就敏锐地看到《静夜思》的主人公不是睡在床上, 而且看到诗的情景不是室内情景。但另一方面, 他也受时代局限, 一见床就认为是卧床。因为不知唐代床有坐具, 于是只好求助具有权威性的《辞海》, 结果受骗上当。如果他能看到今天的《汉语大词典》, 笔者相信他绝不会选井栏, 而选“古代坐具”义项。
《长干行》有:“妾发初覆额, 折花门前剧。郎骑竹马来, 绕床弄青梅。”如果非要把床作井栏解, 细究起来是很难讲通的。一是没有训诂根据。唐人只把井栏作“银床”解, 没有“床”为井栏之说。二是诗中也找不到任何依据。既没有井和与井有关的词语与之关合, 也没有任何暗示, 如只用“门前”来解释, 是无法证明的。三是不合情理。一则青梅树下怎会有井;二则井为险地, 家长都是严禁孩子到井边玩耍的。郭沫若先生把井栏解为“井栏杆”虽勉强可以解通“绕床”, 但栏杆非床, 也得不到正解。显然这是得不到正解的情况下牵强附会的解释。
其实, 这里的床既非卧床, 定为坐床, 解为坐床, 一切都顺理成章。一来切合床义, 二来符合唐人的习惯用语。在当时坐具除榻、杌、敦外, 以床命名的有板床、石床、胡床。这里既用床字, 不外是这三种床之一。从诗中所描写的情景, 可知地点是门前, 门前有花、有树, 梅正青, 天气还比较热, 大人领着发初覆额的幼女到门外去玩, 大人坐在树下的床上乘凉, 孩子在附近折花游戏。一会儿近邻的男伙伴骑着竹竿作马跑来, 看到树上的青梅, 便招呼女孩摘青梅玩, 二人在大人坐的床周跑来跑去, 男孩用竹竿敲梅果, 女孩在地上捡拾, 玩的不亦乐乎, 这种欢乐的经历使她终生难忘。诗只用20个字, 便把两个幼童的游戏场面写得活灵活现, 把女孩爱美、男童喜闹的特点表现得淋漓尽致。