元稹《唐故工部员外郎杜君墓系铭序》原文及译文

2018-08-08元稹

  唐故工部员外郎杜君墓系铭序

  唐· 元稹

  ①余读诗至杜子美而知大小之有所总萃焉。始尧舜时,君臣以赓歌相和,是后,诗人继作,历夏、殷、周千馀年,仲尼缉合选练,取其干预教化之尤者三百篇,其馀无闻焉。骚人作而怨愤之态繁,然犹去风雅日近,尚相比拟。秦、汉已还,采诗之官既废,天下妖谣民讴、歌颂讽赋、曲度嬉戏之词,亦随时间作。至汉武帝赋《柏梁》诗,而七言之体具。苏子卿、李少卿①之徒,尤工为五言。虽句读文律各异,雅郑之音亦杂,而词意简远,指事言情,自非有为而为,则文不妄作。建安之后,天下文士遭罹兵战。曹氏父子鞍马间为文,往往横槊赋诗。其遒壮抑扬,冤哀悲离之作,尤极于古。晋世风概稍存。宋、齐之间,教失根本,士子以简慢歙习舒徐相尚,文章以风容色泽放旷精清为高。盖吟写性灵,流连光景之文也。意义格力固无取焉。陵迟至于梁、陈,淫艳刻饰,佻巧小碎之词剧,又宋、齐之所不取也。

  ②唐兴,官学大振。历世之文,能者互出。而又沈、宋②之流,研练精切,稳顺声势,谓之为律诗。由是而后,文变之体极焉。然而莫不好古者遗近,务华者去实;效齐、梁则不逮于魏、晋,工乐府则力屈于五言;律切则骨格不存,闲暇则纤浓莫备。至于子美,盖所谓上薄风骚,下该沈宋,言夺苏李,气吞曹刘③,掩颜谢④之孤高,杂徐庾⑤之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。使仲尼锻其旨要,尚不知贵,其多乎哉。苟以其能所不能,无可无不可,则诗人以来,未有如子美者。

  ③是时山东人李白亦以奇文取称,时人谓之“李杜”。余观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府歌诗,诚亦差肩于子美矣。至若铺陈终始,排比声韵,大或千言,次犹数百,词气豪迈而风调清深,属对律切而脱弃凡近,则李尚不能历其藩翰,况堂奥乎!

  ④予尝欲条析其文,体别相附,与来者为之准,特病懒未就耳。适遇子美之孙嗣业启子美之柩,襄祔事⑥于偃师。途次于荆,雅知余爱言其大父之为文,拜余为志。辞不能绝,余因系其官阀而铭其卒葬云。

  (取材于作者同名文章)

  【注】①苏子卿、李少卿指汉代苏武、李陵。②沈、宋指唐代诗人沈佺期和宋之问。③曹刘,“三曹”之曹植、建安七子之刘祯,他们是汉代诗人。④颜谢,指南朝宋的诗人颜延之和谢灵运。⑤徐庾,指南朝梁陈的诗人徐陵和庾信。⑥襄祔事:完成合葬之事。襄,成;祔,合葬。

  9. 对下列语句中加点词语的解释,不正确的一项是(3分)

  A. 君臣以赓歌相和和:应和

  B. 盖所谓上薄风骚薄:逼近

  C.尚不知贵其多乎哉 贵:尊贵

  D.途次于荆 次:驻扎

  10. 下列对文中画线语句的理解,不符合文意的一项是(3分)

  A. 余读诗至杜子美而知大小之有所总萃焉

  我读诗读到杜甫,才知道他是个集前代优秀文化大成的诗人。

  B.……而词意简远,指事言情,自非有为而为,则文不妄作。

  ……可是诗句的含义简洁深运,介绍事物表达感情,如果不是有目的地创作,那么诗文就不会随意写用来。

  C.历世之文,能者互出。

  每个皇帝在位的时期,都有著名诗人出现。

  D. 律切则骨格不存,闲暇则纤浓莫备。

  格律切当但是劲健的风度丧失了,抒写闲情逸致辞采却又非常华美。

  11. 下列理解和分析,不符合文意的一项是(3分)

  A.作者认为楚辞与《诗经》时间上相差不远,所以创作风格有相似之处。

  B.作者认为南朝(宋、齐、梁、陈)时期的诗歌从形式到内容均不可取。

  C.作者认为虽然李白杜甫并称“李杜”,但在律诗创作上两人差距非常大。

  D.作者认为把杜甫作品按照体裁分别归类,可以为后人提供学习的范本。

  12. 作者说“诗人以来,未有如子美者”请用自己的话阐述作者做出这一判断的原因。(8分)

  13. 元稹认为李白的诗“壮浪纵恣,摆去拘束”,杜甫的诗“属对律切”。《梦游天姥吟留别》一诗中,李白以奇诡的想象塑造了瑰丽的神仙世界:“列缺霹雳,_____________。_____________,訇然中开,_______,日月照耀金银台。”或四言或七言,变化无拘。杜甫《登高》中的“___________________,百年多病独登台”,对仗工稳,《蜀相》中“映阶碧草自春色,___________________”,堪称典范。(5分)

上一篇:《韩愈集》的原文及译文解析下一篇:韦应物《赋得暮雨送李曹》原文赏析及翻译