教学建议
我觉得滕老师这节课够完美的了，但非要谈教学建议，我只能谈几点不成熟的看法：
1、在本课的教学中，是否可以关注一下本课的写法。如：本课的题目为《圆明园的毁灭》，作者为什么却详写圆明园昔日辉煌，而圆明园毁灭经过却只用一个自然段？还有过渡句等。
2、圆明园毁灭经过时，老师引导学生说：“没有了??没有了??没有了??没有了??”之后，如果这时老师再引导学生总结：所以说“圆明园的毁灭??不可估量的损失”， 回到课文的第一段，这样回归整体，是否更好。
3、本课结束时，在情感的迁移、升华上：落后就要挨打，好像有点儿生硬，感觉有点儿老师硬扯过来的感觉，如果先让学生谈感受，老师再加以总结出示，是否更自然一些。
4、本课结束时，同学们激情还未退，可否趁热打铁，布置课后作业，让学生写一写自己学习本课后的感受，体现出语文教学中的读写结合。
以上是我对滕老师这节课看法，如有不当之处，请大家多多指正！
篇二：《圆明园的毁灭》评课稿
下面我对张勃老师这节课谈谈自己的看法。张勃老师这节课上得很成功，相信张勃老师付出了不少汗水和时间。这节课的教学中，张勃老师将爱与恨，圆明园美与毁有机地融合在一起，引领学生在“圆明园的毁灭”中进行一次灵魂的洗涤，进行一次深刻的心灵之旅。这节课主要有以下几个特色：
一、教学设计，合理妥当。
张勃老师精心钻研教材，从文本出发，利用教材本身的特点，在整体感知课文的基础上，紧抓重点，张勃老师先抓住2、3、4自然段，带领学生追忆圆明园昔日的辉煌，追忆曾经的爱，然后再到第5自然段，“以爱激恨”，让学生体验“毁得让人心碎”。这样把爱与恨，美与毁和谐地融合在一起，整个课堂就营造得比较好。不仅做到了工具性与人文性的和谐统一，更体现了对知识技能、过程方法、情感态度、价值观的交融，这是新课程标准所提倡的。