分析余秋雨现象

2018-07-21余秋雨

  【人物简介】余秋雨(1946.8.23-),浙江余姚县人,国际著名文化史学者,文学家,散文家,作家,我国当代著名艺术理论家。现任澳门科技大学人文艺术学院院长,曾任上海戏剧学院院长、教授,上海剧协副主席。

  2006年第一届“中国作家富豪榜”首富,其文化散文集,在二十世纪九十年代至二十一世纪初的中国大陆最畅销书籍中占据了非常重要的地位,在台湾、香港等地也有很大影响。海内外读者高度评价他集“深度研究、亲历考察、有效传播”于一身,以整整二十年的不懈努力,为守护和解读中华文化作出了先于他人的杰出贡献。

  评余秋雨现象

  所谓的余秋雨现象,余秋雨先生在自己的著作中也已经讲过了,大意就是,一个文化人,在台湾,香港和其他华人心目中是很接受他的,而大陆则是因为妒忌,因为小气,而对他,骂声一片。

  “余秋雨现象”并不局限于余秋雨一个人,这种现象有共性,在学术界就有不少的所谓著名学者、教授、博导,在自己的论著中大量抄录他人文章里的参考文献,当作自己查阅过的文献,炫耀自己学识的渊博,却往往因为人家的引文是错的,他也跟着错了,才露了马足,十分尴尬!所以,“余秋雨现象”是20世纪最后二十年来中国学术界的一种急功好利病的爆发期,有很大的传染性,是全国上下“一切向钱看”在学术领域里的一种产物,它有市场,能欺瞒人,能名利双收,才会畅行无阻。反之,老老实实做学问的人,都成了背时的迂夫子,他们也没有“钱途”,谁也不会学他们的榜样。李敖曽断言中国已经没有知识分子了,即包括“余秋雨现象”在内,当然不是指余秋雨一个人。

  2004年夏天,余秋雨曾说要封笔,要彻底告别中国文化界,在海内外传媒上闹得沸沸扬扬,这是真的吗?这与学界对余秋雨散文的评价所经历的“从颂歌合唱到骂声如潮”的过程有无关系?余秋雨在“文革”中到底有无做过“四人帮”的御用写手?他是如何从“文化苦旅”迈向“法律苦旅”的?他的“法律苦旅”是“圆满结束”,还是彻底破产?被称为“世界华文文化界最火爆的一件事”的余(秋雨)古(远清)官司,他是赢还是输?才思敏捷的他,文品和人品有无缺陷,有无顺手牵羊剽窃过别人的文章?他去年扬言要“自杀”,是肉体自杀,还是精神自杀?他的自传《借我一生》,有无改写、伪造他的“文革”历史?本书汇编了学术界不同看法和相关报道,并作了独到的评点,还公布了鲜为人知的史料和证据,从而解构了余秋雨一贯“站在正面”的神话。这可谓是对十多年来“余秋雨现象”的总盘点,不仅有史料价值,而且对研究“文革”文化也有一定的学术价值

上一篇:余秋雨经典语录大全下一篇:林清玄作品《下下签》