《公园、春天、难过》的教学反思

2020-06-24教学反思

  《公园、春天、难过》教学反思

  这是一堂一年级的观察与说话课,上半学期的课上下来,总体感觉孩子“说话难”。总觉得他们无从下手,不知从何说起,有时给好了句式反而把他们框住了,说来说去就那么几句。

  其实孩子脑袋里装的东西比他表达出来的要多的多,有很多东西只有遇到了一定的契机,才能迸发出来。所以这堂课我就选择三个词,先让孩子用一个词说一句话,再用两个词,最后用三个词说一段话。让孩子展开想象的翅膀想说什么就说什么,无关句式,无关主题,只要你的句段中用上了老师给的词就好。让孩子从中体会到其实说话不难,只是把你看到听到的用小嘴巴说出来。

  刚开始备这堂课时,在三个词的选择上就犯了难,选择什么类型的词?什么词性的.词?三个词的难易程度如何?在几位老教师的帮助下初定了“公园、小朋友、伤心”这三个词,其中“伤心”这个词是为了锻炼孩子的发散思维,让孩子在自己的思维上碰撞出火花“在公园玩是一件开心的事,为什么会感到伤心呢?”第一次试讲时出现了两个问题:第一、“伤心”这个词孩子很难确切地理解它的意思,所以他们把对公园的恋恋不舍,对恐怖游戏的害怕等等都理解为伤心,这个词的难度太大。第二、孩子在用公园说话时难免会用到“小朋友”这个词,所有这个词给的没有必要。第三,孩子用上三个词说上一段话时,我没有给连接词或每一段的开始结尾,没有给孩子一定的台阶,孩子说起来还是很难。

  备第二稿时,结合试讲出现的问题我将词改成了“公园、春天、难过”,同时我还给出了开头结尾:“春天来了,万物复苏,······”“瞧!一群小朋友走进公园了······”我零零散散写了一大堆,试讲时又发现了新问题。我给的句子太难,孩子能把这些句子读出来就不容易了,要孩子用上去就更难了。

  课堂的高潮出现在让孩子想一想“在公园游玩是一件很开心的事,为什么会难过呢?”孩子展开自己的想象,有的说因为迷路,有的说跟爸爸妈妈走丢了,有的说玩得正开心时停电了等等,孩子想的都很妙。其实有时候不要“看扁”孩子,低估孩子,他们脑袋里装满了许多你意想不到的东西,孩子的灵性就在此时迸发。

  上完课以后发现这堂课还是存在一些问题。第一、一味强调孩子的主体地位,而对孩子的引导不够。我总认为这是说话课,重在让孩子说,而忽视了自已的引导。例如孩子说到难过是因为迷路了,我却没有继续追问“为什么会迷路呢?他迷路时会怎么说?怎么做呢?”第二、交流时间过短。有很多孩子还是很想表达自己的想法的,但我因为时间原因就没让孩子说,而直接让他们写了。其实孩子想表达就让他们说,哪怕没时间写。第三、课的开始提到了公园,后面引入春天时又让孩子说公园,有些重复。总的来说这堂课还是完成了定下的教学目标。

【《公园、春天、难过》的教学反思】相关文章:

1.《找春天》的教学反思

2.找春天的教学反思

3.写春天的教学反思

4.《春天的手》的教学反思

5.《春天来了》的教学反思

6.关于《找春天》的教学反思

7.对《春天来了》的教学反思

8.《触摸春天》的教学反思

上一篇:《春天来了》的教学反思下一篇:对《春天来了》的教学反思