一次辩论会作文3000字

2018-07-123000字

  篇一:记一次辩论会

  今天下午,是语文综合性学习活动,根据本单元的活动要求,班主任老师召集我们全班同学,举行了一次辩论会。主要是围绕“开卷是否有益”这个话题展开辩论。

  在开始之前,老师先给我们解释了“开卷有益”这个成语的意思。所谓“开卷有益”是指只要读书就会有所收获。难道“开卷”就一定有益吗?

  班里立刻分为了两大阵营。正方是坚持“开卷有益”的观点,反方是坚持“开卷未必有益”的观点。

  老师让我们分为了两个大组,一组是正方,一组是反方,两个大组各坐一边,老师是活动的主持人,不直接参与我们的辩论。于是,我们的辩论便开始了。

  正方发言:我们认为“开卷有益”是对的,这也是古人说过的话,它自有一定的道理。古人这么说,就是告诉我们平时要多读书,多读书就一定会有收获。

  反方发言:“开卷有益”这句话是有一定道理,我们也不反对多读书,但是,它只是相对正确,不是绝对的真理。看书也要有选择,要有针对性。

  正方发言:俗话说:行万里路,读万卷书。这句话就是告诉我们要多读书,并没有要求我们读书要有选择。另外,伟大的思想家和文学家鲁迅先生就说过:“我自读书以来,就很信‘开卷有益’这句话是实在话,因为不论什么书,都有它的道理,有它的事实,看它总可以增长些知识。”鲁迅先生总比我们高明吧?他说的话难道没有道理吗?

  反方发言:对于古人和鲁迅先生说的话,我认为也应该一分为二来看,也就是说具体情况作具体分析。时代总是在向前发展,古代也好,鲁迅先生所处的那个时代也好,他们那时说的话总是带有一定的局限性。如果,按照你们的观.点,那就是什么样的书我们都可以去看。试问,黄色书刊可不可以看呢?宣扬迷信、暴力和邪教方面的书可不可以去看呢?显然是不能去看这些书籍的。

  正方发言:你们说的当然是有一定的道理。但我认为,我们可以带着批判的眼光去看,只要不中它们的毒害就行,也没什么大不了的。只把这些书当成反面教材来看待就行了。

  反方发言:我们认为事情并没有这么简单。现在我们从报纸上电视里,看见过不少这样的事例。有不少的中小学生成天沉迷于宣传迷信、色情和武打暴力方面的书刊,深受毒害,有的已经不能自拔,不仅影响了学习,还影响了身心健康,甚至有的人还为此付出了鲜血和生命的代价,真是触目惊心啊!

  正方发言:我们不否认有这样的事例,但人与人是不一样的,我们还是那个观点,这些书偶尔看一看,问题不是很大,只要不中它们的毒害就行,不要看得那么恐肺。

  反方发言:事情不能这么说。要知道,我们青少年年龄小,无论是知识面还是思想认识水平都不是很高,而且辨别能力也很差,我们很难抵制这些不良的诱惑。

  这些方面的教训还会小吗?所以,我们坚持提倡读书要有选择。

  就要下课了,我们的辩论也进入了尾声。从场面的气氛来看,反对方的发言已开始占了上风。这时,班主任老师开始作总结性发言。她说:“同学们,听了你们的发言,我也很受教育和启发。应该说,你们的发言都具有一定的水平。而且辩论的结果,正如我预想的那样。同学们,我们要多读书,读好书,但在读书的过程中,一定要有选择,选择是很重要的。正如刚才的反对方所说:青少年因为年龄小,认识水平和辫别能力都比较差,稍不留神,就容易受到思想上的侵蚀,所以我们要远离那些不健康的书籍……”

  班主任老师的总结发言赢得了热烈的掌声。

上一篇:三个世界3000字作文下一篇:写在纸上的思念作文3000字