《金刚川》观后感(3)

2021-06-15观后感

  《金刚川》观后感8

  电影以抗美援朝时期真实案例为背景。讲述志愿军工兵连无惧美军炮火,在金刚川地区修建桥梁的英雄故事,是一部引人深思的爱国主义教育题材电影。

  1953年,抗美援朝战争进入最终阶段,志愿军在金城发动最后一场大型战役。为在指定的时间到达,向金城前线投放更多的战力,志愿军战士们在物资匮,武装力量悬殊的情况下,不断抵御敌机狂轰滥炸,以血肉之躯一次次修补战火中的桥。一段鲜为人知的历史,在暗流涌动的金刚川上徐徐展开……

  无数先烈的鲜血,浸染了胜利的军旗,浩荡的铁流里,我们看见了先辈伟岸的身躯,是他们在为民族争解放,为人民争自由的战斗里,创造了伟大的功勋,我们不能忘记那段历史,更不能忘记战争中牺牲的先烈,解放军的丰功伟绩将永远铭刻在我们心中。

  将士们即使灰头土脸也掩盖不住脸上的稚嫩,即使身体破残也要修补好大桥,即使血肉模糊也要用身体搭建成支撑大桥的桥梁。看到那一个个站起来的身影,不少观影者都止不住的泪流。因为我们所看到的不仅仅是一座大桥的直立,而是中国魂的燃起,是雄赳赳气昂昂的爱国主义精神和革命英雄主义精神;我们更加能够深深体会到《义勇军进行曲》中的“把我们的血肉铸成新的长城”的真正含义!

  让我们铭记那些曾经奋不顾身向前作战的志愿军吧!战争虽已结束,但历史将被印在我们的心中,英雄的事迹将千古流传,作为后辈,我们将永远致敬英雄烈士!

  《金刚川》观后感9

  电影《金刚川》聚焦在抗美援朝战役漫长岁月中的一个下午,聚焦在一个叫“金刚川”的河流。金城反击战前,上万志愿军准备奔赴前线,这是抗美援朝战争的重要一役,这场战斗关系到战役成败。但是志愿军却被一条名为“金刚川”的大河拦住了去路。于是,战士们“遇水架桥”,在这过程中不断被装备优良的美军飞机轰炸,桥炸毁了,志愿军就抢修,刚修好又被炸毁,志愿军就接着抢修。战争就在炸桥、修桥、炸桥、修桥之间不断往复。

  电影中,每个人都有属于自己的战位,听从指挥,服从安排是胜利的前提。步兵班长刘浩认为自己是来打仗的,不是来修桥的,在连长高福来安排下,还是服从命令去往修桥的阵地。影院中,观众们屏气凝神,眼泪不自觉滑落的一幕是两位高炮战士的故事。两个炮位一个在前方,一个在后方,但两人都争着去前线的炮位。我们都清楚,靠近前线,意味着贴近危险,直面牺牲。前方炮位的战士被炸的血肉模糊,后方炮位的战士立马顶上来;一个战士牺牲了,下一个咬紧牙关冲上来。为了掩护志愿军迅速过桥,高炮战士在黑暗中点火“暴露”自己的战位,将生的.希望留给过桥的战友们。任何一场战斗、一项工作、一个项目,都需要身处其中的每个战士、每个成员坚守自己的战位,敢于承担重任,甚至牺牲小我,才能确保最终目标的实现。

  良好的态度是完成行动的前提,效率与执行力是完成行动的基础。战士们重任在肩,态度坚决,执行到位。修桥的战士没有在自己的岗位上“磨洋工”,修桥路上跑步前进,修桥过程锤子斧子叮当加速操作,任务完成迅速跑步撤退,充分展示了他们认真的态度、坚定的执行力以及超高的效率。换成我们每一个人,在每一项工作中,在每一个项目上,甚至在自己的生活、家庭中,都要明确自己的任务,认真对待,坚决执行,高效完成,这是最基本的态度。

  每一名战士深知,靠一个人的坚持与热血是完成不了任务的,他们十分清楚一个道理——“团结就是力量”。一座高炮,需要四五个战士操作,每个人都有自己的分工。战士即使知道自己可能会被飞机子弹打中,但仍然坚守自己的站位。在美军飞机一次次轰炸中,志愿军在金刚川这条湍急的大河里,脚踩战友肩,手举大木板,从河底层层垒起,相互支撑,互相扶持,生生搭出一座“人桥”。他们都清楚团队意识在部队中是必修课,他们必须信任自己的战友,同时也要让自己值得信赖。一盘散沙,水一冲就支离破碎,但散沙同水泥、钢筋等一些不同的物质按照比例掺杂在一起,就可以铸成大堤,抵御海浪的侵袭!一个项目就是一个团队,同事就是我们的战友,坚守岗位并协同合作是每一个团队成员都要学会的,我们需要将自己的团队意识与团队精神展示出来,迎接任务中的每一次考验!

  我看了一场电影,也上了一堂生动的教育课。纵观现今世界,风险无处不在,一些国家深陷战争泥潭,疫情在世界范围仍无彻底消灭的迹象,人们眼睛里的光在一点点消逝。但我们身处中国,能避灾祸于乱世,享太平于盛世,正是因为遍布祖国各个角落的军人为我们站岗放哨;我们能享受到平安自由的生活,在灯光璀璨下笑声朗朗,也是无数坚守在各个行业战位上的人们在为我们保驾护航。抗美援朝的战士们渴望的就是我们现在的生活,守护的就是我们现在的生活。我们却不必承受他们所遭受的残酷战争。我们唯一能做的,就是坚守自己的“战位”,坚守那份“执着”,让他们的付出“值得”。

  最后,向他们致以无限的敬意。请勿忘记:70年前,那群年轻的战士帮国家、帮我们抵御了战争,他们付出了鲜血、生命,我们要做的就是铭记他们,传承精神。敬一杯老酒:英雄不死,英魂永在!

  《金刚川》观后感10

  近期电影票房市场,除去不断创出新高的《我和我的家乡》,紧随其后的大概当属热度浓浓的《金刚川》了。这部电影据说是为了纪念中国人民解放军赴朝作战70周年的大型活动在两个月内赶制出来的。因此,完全有理由说它是一部快餐之作和应时之作。

  快餐和应时作品之痒自不必说,只是这么一部带有十分重大政治意义的作品居然也被贴上这样的标签着实令人不解。众所周知,快餐或应时作品在创作中因为缺乏必要的精雕细琢,因而只能热度一时,难能创造出经典永流传的奇迹!其无论热度多高,也无论褒誉多美,这种一开始就带有先天不足的作品,必然会随着时间的流逝被人们淡忘至止,这既是快餐艺术和应时作品的悲哀,更是被功利思想裹挟下的恶果!

  《金刚川》取材于抗美援朝战争中的一个真实故事。朝鲜战争后期,志愿军发动了最后一次大型战役,金刚川是一条大河的名字,为了主力部队在规定的时间内顺利通行,我军在这条河上修建了一座木质浮桥,因而它既是一条重要的军事通道,更是数以万计的志愿军战士的生命通道。围绕着这条生命通道,我军与美军展开了一场惨烈的殊死搏斗与较量,我方尽管装备落后,但依然以大无畏的英雄气概谱写了一曲英雄主义赞歌。毋庸置疑,这是该剧的“金刚”主题,对弘扬爱国主义精神,发扬优秀的革命传统都有着十分重要的意义。该片在“金刚”的渲染和力度上可谓做足了功课,影片自始至终昂扬着一种爱国主义情怀和浓烈的英雄主义色彩,既让观众受到了爱国主义教育,更让爱国主义精神深入人心,我想这应该是编导争时间抢速度在短短两个月内赶制出该片的初衷,也是让该片具有教育人感染人作用的真实想法。不可否认,该片的这种“金刚”主题在一定程度上的确起到了难以想象的作用,其艺术上的爱国主义渲染更可谓浓烈重彩,因而我们在观摩影片时会时常听到观众动情的唏嘘之声,在散场后能够看到有些观众明显是泪后的红眼,但尽管如此,作为一部具有如此宏大政治意义的剧作,我们对它的好坏评价,不能只停留在这些层面评估,而应该从艺术的整体性上进行考量。我以为,该片的主题思想是毋庸置疑的,但文本表达在某些方面却显得有些不尽人意,甚至可以说完全脱离了生活的真实。如果艺术脱离了生活的真实,那么艺术的真实性就无从谈起。这既是艺术之大忌,更是艺术不该失去的“金刚”。

  先说形式。该片采用的是断点组接式的表达方式,有点类似冰糖葫芦,——以一根竹棍将离散的糖葫芦串在一起。具体到该片中,就是用金刚川(“竹棍”)将剧中人(“糖葫芦”)贯穿在一起,形成一个完整作品。其实,这种艺术形式常见于国外,如美国电影《通天塔》欧洲电影《白夜》等。近年来国内影界对这种形式似乎情有独钟,盛行如风,最具代表性的是《我和我的祖国》,其可能是开启这种散点艺术形式的首创,紧随其后的《我和我的家乡》也采用了同样的手法,从效果来看,很是尽如人意。于是采用这种表达的作品便多了起来,大有追仿之嫌。我们知道,内容决定形式,适合内容的形式才是内容与形式完美组合的最佳选择,若抛开内容,一味重视形式,那么就会出现文不对题或词不达意的缺憾!近年来,中国电影尽管在思想深刻、艺术表达和精心制作上,在走向世界电影经典的征途中付出了艰辛和辛勤的汗水,得到了世界观众的公认赞许,但与国外的一些优秀电影作品相比较,似还有很长的路要去追赶,尤其是国内业界重制作轻创作、重形式轻内容的现象屡遭诟病,而《金刚川》除了具有前述快餐作品的弊端之外,还有就是过于重视形式轻视内容之嫌。该剧场面恢弘,制作精良,尤其是对战争场面的描绘,逼真逼肖,给人以震撼的视觉冲击。但这些形式上的富足并不能克服内容上的匮乏,并不能让观众在更深层次上进行生命意义的思考,因而作品很难起到作品教育人感化人的作用。

  再说人物。因为剧作反映的是战争,且场景就在硝烟弥漫的战场,因此这是一部典型的“男人戏”。有句俗语三个女人一台戏,如果没有女性,剧作可能会因缺少情调而寡淡无味,因无女性角色而惨遭冷落的作品比比皆是。该剧主要人物有四个,分别由当红一线流量明星吴京、张译、邓超和李晨扮演,四人各有所长,但遗憾的是人物关系并不连贯,且少有交集。由邓超扮演的和李晨扮演的两个人物在剧情未到一半时,人就断线(牺牲)了,这对于一个剧情片来讲,显然是不完整和不合格的,也是不可理喻的。剩下的张译和吴京两个人物尽管承担起了后半部剧情发展的需要,但由于个性不甚鲜明,很难给观众留下深刻印象。即便编导绞尽脑汁地营造了战争的残酷场景及两人在战争状态下的狂野不羁,但由于缺乏最基本的性格特征,编导的努力显得十分苍白。再加上有的情节严重脱离生活真实,使得两人愈发缥缈,没有了真实性。人物是作品不可或缺的重要因素,而缺乏个性的人物不仅会影响作品的质量,更会加速作品失去真实性。

  最后说说剧情。由于此剧是根据真实历史事件改编,因而剧情应该是经过了艺术化的加工处理。但令人遗憾的是,有些经过设计的情节严重脱离生活实际,甚至给人以胡编乱造之不适。比如由张译饰演的人物,在六位同伴牺牲之后,在失去一条腿和一条胳膊的情况下,独自一人替代六人的工作,居然还准确无误地打下了丧心病狂的美国战机。这一神操作,让人不由会想到抗战神剧中的“手撕鬼子”,这里尽管有编导高举爱国主义大旗做掩护,但艺术的真实性并不能靠此就能瞒哄过关,艺术不能靠作假感染人教育人,而应是通过由生活真实达到艺术真实起作用的。再如,打击敌机的炮兵阵地,按军事常规,应该经常变换位置以防敌机窥测轰炸,但这一常识在剧中被彻底颠覆,我军炮兵阵地不仅没有移动位置,而且还在深夜点火来引诱敌机,更为不可思议的是,美军战机发现目标后,派出多架战机进行清除,难以成功不说,居然还被断了胳膊少了腿的张译击落了,这种严重低估观众智商的情节与抗战神剧中的弹弓击落飞机何其相似!写到这里,我突然想到了国外的艺术作品,人家能把假的东西拍成真的,如《阿凡达》《星际穿越》《2012》等等;而我们却活生生将真的拍成了假的!症结究竟在哪儿?

  《金刚川》凭着纪念抗美援朝战争的契机闪亮登场,尽管迎合了纪念抗美援朝战争胜利的形势需要,也取得了爱国主义教育的傲人业绩,但从一个艺术精品的要求去衡量,由于其与快餐作品挂了勾,再加上在艺术追求上缺少了不该失去的“金刚”,因而,它注定只能是昙花一现,蹭蹭一时热度。近期数据显示,该片票房收入多日连续下滑,已远离预期。果然。

【《金刚川》观后感(精选10篇)】相关文章:

1.观金刚川有感

2.《金刚》观后感

3.金刚观后感

4.《金刚》观后感

5.《变形金刚》观后感精选范文

6.烈火金刚观后感(精选5篇)

7.《金刚狼》观后感

8.《金刚狼》观后感

上一篇:《悬崖之上》观后感范文(通用5篇)下一篇:《天堂的张望》观后感