影片开始就直接来了个黛西家门口的绿光的特写镜头，并直接把镜头拉到河对岸的盖茨比的家。看小说时，是否小说来说就点名了这个场景已记不清，毕竟不少英文小说（不管是否翻译）的前几十页是不容易看出感觉来的，只是分别搞过中文、英文读书会（一场参与、一场主持）之后对内容及重点已非常清楚，所以看到及其有寓意的绿光被这样来了个长镜头的特写，还是一震，美！因熟知剧情，某个角度来看影响观感，故事已无吸引力；另一个角度看，其实也正好可以把注意力从故事和剧情上移开，来欣赏人物（演技、内心）和这个故事的意义所在。我是个感性的人，喜欢感性的故事，也常欣赏故事和人物的感性部分。那么这个盖茨比的那个对当时的时代的折射意义，在我眼里都不重要了。说简单点，这个盖茨比的故事，就是在说一个男人的傻傻的爱。整个故事说的就是他的执着、他的傻，或者说也有一些简单。而那盏绿光，或许是整个故事最有寓意的场景，而开头就来了这个特写，而且不只是绿光，还用这个长镜头从黛西的屋子拉到盖茨比 的屋子，这次导演够狠，直接比原着更露骨的点题，来撩拨人的情绪。绿光是他心里的绿光，那盏希望。突然让人想起曲调风格迥异的孙燕姿的那首《绿光》。
故事的时代背景，美国梦时代，爵士时代，奢华浮夸空虚的时代。盖茨比家的酒醉金迷是个小缩影，然而，这一切或许不重要了。这种分析手法，在小时候就一直反感，反感小时候读书时代的语文的一切。只是怎么到了年纪一把了的成年后才慢慢对文学来点感觉。而相比之下，比如在这种故事里，文学性、什么手法意义了，都已次要，人物内心、感性成分是我容易关注的部分。那么这个盖茨比，或许我关注的他的部分，或许也正是他在Nick眼里了不起的部分，那股简单的对自己的梦想（就是黛西）的坚定和执着。放在时代背景下，貌似是折射出了其可悲的命运，这是传统思路。换个角度看，比如Nick的角度看，在这一的浮夸和糜乱的时代里，坚持着自己的“初心”或“梦想”，虽然付出生命的代价，确实精彩而富足的。