莱昂纳多的眼神在盗梦里已经演到极致，在这里自然也不在话下，盖茨比的内心被他演的非常到位和传神。甚至也许由于他的关系，这部或许很多人（包括我）根本未必有本事有能力来欣赏的人，也会因为他的表演，而对此片倍有好感。如同刚才友人的朋友圈里提到一同观影的一位老大妈说男主纯真的像个小孩子。
此片我本无能力欣赏，因两次读书会的讨论的辅助而开始欣赏此部作品（小说），也更因莱昂纳多的魅力而产生了先期的好感的投射以及对其真实演技的欣赏，以及类似《少年派》的我的观感也完全在于眼神及人物内心的感性成分一样，这些加在一起，形成了我对此片的较好的观感。享受其中。虽是没什么意外的情节，虽是没什么出彩的改编，作品的现实和讽刺意义也并非让人爽的类型，却阴差阳错的，就是让观看此片的过程成了个欣赏盖茨比的“真善美”的过程。
现在也终于清楚的发现，电影是会撩拨我对人物及其内心（尤其眼神）和其他感性成分的关注，而淡化和无视了其他。而在阅读、读书会的讨论的时候，则较易以客观理性的角度看待作品。所以很显然，择日重新从书本的读后感的角度来写，或许会更以客观的眼光看待这部《了不起的盖茨比》，而如果是从观后感的角度来看这部影片，我看到的只是莱昂纳多演的盖茨比的对梦想（即他的爱，黛西）的傻傻的坚持和执着。虽然Nick演的确实不错，他的所有自我对白的戏都不错，然而主角是盖茨比和他一直想要伸手触摸的那盏绿光。写到这里，貌似忽然理解了为何作者要从Nick的第三人称的视角来说故事。或许只是单纯的呈现盖茨比的故事，不加任何评述的话，或许更像是个现实的故事，盖茨比的人性的魅力面会很容易被淹没在现实里而被忽视。故事安排Nick的视角，既在故事中不断的推波助澜，也在故事的开头和结尾，从他的视角来呈现了他对盖茨比的看法，以点醒观众那些容易忽视了的对盖茨比的欣赏的成分。观众们（不管是看书还是观影）大多未必喜欢思考更多一层的意义，所以Nick的视角就很有另一层的推波助澜的作用。 这次观影也顺便勾引了友人对影城、对回家阅读此书原着、写观后感、写读后感的欲求。也算完美，此片也勾引了我极其想拍摄地的河岸两岸看看，也许房屋是假的，河应该是真的。这样两岸相望的场景，得看看。另外，我也和友人一样，会再翻出书籍，中文、英文都再过一遍。现在也有点理解为何村上先生那么喜欢这本小说了。如果说这部片子的观后感，就是一句话：盖茨比的傻傻的满眼都是爱的眼神，和他一直在观望和一直想要伸出手触摸的那盏绿光。