刑事上诉状实例(2)

2020-12-31文学常识

  号证据表明:“xxx年6月18日吴X来报案称:以唐XX为首的人组织当地村民敲诈了1.2万元钱。经初查,我所发现该事实发生,同日立案,并将嫌疑人传唤到派出所。”这能证明如下事实:一、吴X报案时间是xxx年6月18日;二、本案立案时间是xxx年6月18日。

  其他证据证明:吴X支付款项的时间是xxx年6月21日。三天之后发生的事,提前三天报案,除了故意陷害,怎么解释这一逻辑上的不可能?!其他证据还能证明:上诉人第一次被传唤的时间是xxx年7月19日,而不是6月18日。即然受害人吴X报案称自己是建房人,自己被上诉人敲诈了1.2万元,后来怎么成了建房的是XX公司,受害的也是该公司呢?

  原判决没有阐述系列书证内容。

  原判决书所列的(1)号证据书证(其中还包括公证文书),该证据明确表明实施房地产开发行为的是吴X、王X,与XX建筑有限公司没有任何关系。这一重要事实,原判决竟然不作任何阐述。

  (3)号证据——《立案决定书》与(5)号证据——《到案经过》自相矛盾。

  号证据称立案时间是xxx年7月19日,(5)号证据称立案时间是吴X报案的当日———即xxx年6月18日。

  原判决对(6)号证据内容不仅阐述不清,且该证据直接证明吴X等人对上诉人进行陷害。

  赵XX出具收条的时间是xxx年6月21日,将钱给上诉人的时间是xxx年6月23日,这足以证明吴X于xxx年6月18日报案是陷害上诉人,而且还涉及侦查人员([5]号证据足以证明)。B、赵XX从“涛阳建筑公司”领出的钱,该不该算在“XX建筑公司”头上,赵XX是合伙建房户,显然不会连“XX”与“涛阳”都分不清。C、赵XX给上诉人领款,直接写明是为上诉人领取“保护费”,这不是此地无银三百两吗?

  原判决采用的证据所证明的内容与认定的事实自相矛盾。

  号证据————证人吴X证言,吴X报案称:“我承建的保山花园项目在施工过程中多次被人阻挠……”该证据明确证明房屋开发是吴X个人,而原审法院却认定从事房屋开发的是XX建筑有限公司。还有,成立房地产开发项目部的只能是房地产开发企业,而不是建筑企业,这是常识,XX建筑有限公司竟然成立了一个“保山花园项目部”,还雕刻了公章,只能证明,这个项目部是非法设立的,公章是非法雕刻的。

  证人王X涉嫌构成伪证罪。

  号证据————证人王X证言,其称“修房子的手续是有的,我们随时都可以出示”时至开庭之时,都没有出示建筑工程所必须取得的“建设工程规划许可证”和“建设工程施工许可证”。

  证人邓子平涉嫌构成伪证罪。

  号证据——证人邓子平证言,其称“我们公司在xxx年6月与会龙镇9户人达成协议帮助他们联合建房。xxx年6月我们刚开工就遇到当地的唐XX带起当地的群众到工地上来阻挠我们施工,我们公司的经理吴X,现场负责人王海X和我就找到唐XX把他和当地的村干部李书记一起叫到xx一个茶楼协商……”首先,邓子平证明首次施工时间是xxx年6月,与吴X报案称的xxx年5月16日相矛盾;其次,邓子平称公司在xxx年6月与会龙镇9户人达成协议帮助他们联合建房,与公证文件证明的“与九户人签订联合建房是吴X与王海X”相矛盾;再者,吴X报案时称自己是农民,竟然被他“封”了一个经理干干,咄咄怪事!更有甚者,其称“6月22日,我们到会龙唐XX叫赵XX拿钱我们就把钱给了赵XX”,但吴X报案的时间却是“6月18日”,也就是说,吴X提前4天就报案了,而且会龙派出所也提前4天将案立了,还认为“敲诈勒索的事实已经发生”,现在的科X幻想也只停留在“时光倒流”层面上,吴X等人竟然搞出一个“时光加速”事件,说不定能捞一个“诺贝尔物理X奖”呢!想所别人所不能想之事,至少得到了xx市安居区公、检、法的认可,也算为安居人争了光吧!

  证人魏银光涉嫌构成伪证罪。

  号证据——证人魏银光证言,其称“我是保山花园工程工地工程技术人员,我们公司交来的工程技术人员表上的钱是我们公司财务负责做表,经我审核发后签字,再经公司经理签字发放。xxx年保山花园待工5、6、7月份管理人员工资合计表是我统计出来的,机械租赁合同是由公司经理负责签订的,钱是我审订发放的,这些技术人员工人,民工工资及名册、机械租赁合同全都是真实的。”这段证言前后矛盾不说,既然魏银光自称是“工程技术人员”,怎么做起财会人员该做的事?这只有两种可能,要么公司是Y的,要么他说谎。不论哪一种可能,他均涉嫌伪证罪。

  鉴定结论不属于刑事诉讼证据。

  号证据——即鉴定结论,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条二款(六)项的规定,鉴定意见才能作为刑事诉讼证据,况且,该结论就是根据吴X等人的自我统计,根本就不具有合法性和真实性。

  综上所述,原审判决所认定的事实没有证据证明,反而有足够证据证明吴X等相关人员构成非法经营罪、诬告陷害罪、伪证罪、伪造公司印章罪,根据上述理由提出上诉,希望判准上诉请求。

  此致

  xx市中级人民法院

  上诉人:

  二0xx年十一月十六日

【刑事上诉状实例】相关文章:

1.刑事上诉状格式实例

2.刑事附带民事上诉状实例

3.2017刑事附带民事上诉状实例

4.刑事附带民事上诉状经典实例

5.最新刑事附带民事上诉状实例

6.刑事上诉状

7.行政上诉状实例

8.新民事上诉状实例

上一篇:合同纠纷管辖权异议上诉状范文2017下一篇:关于个人授权委托书汇总六篇