律师实务与律师职业道德和执业纪律试题
一、判断下列各题是否正确，正确的在括号内写上“对”，错误的在括号内写上“错”。（每题1分，共5分）
1、律师职业道德和执业纪律规范适用于律师在执行职务、履行职责过程中的全部行为。 （ ）
2、为有经济困难的当事人提供法律援助，是律师的义务，也是律师执业纪律的要求。 （ ）
3、律师私自收费的予以停止执业十二个月或取消律师资格的处分。 （ ）
4、在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。（ ）
5、孙律师的弟弟是法院审判员，每当其承办案件时，总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。；孙律师接受委托后，对方当事人从未提出过异议，也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律，应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。 （ ）
二、在下列各题所提供的选项中，选择出正确的选项，并将相应的字母填入括号内，多选或少选均不得分。（每题1分，共10分）
1、根据律师惩戒规则，对律师的惩戒种类分为（ ）（ ）（ ）（ ）。
A、警告、停止执业3至6个月
B、停止执业6至12个月、停止执业两年
C、吊销律师执照
D、取消律师资格
2、律师事务所违反法律、法规和律师工作的各项规章制度，应分别不同情况给予（ ）（ ）（ ）（ ）处分。
A、警告 B、罚款
C、停业整顿 D、撤销律师事务所
3、在一起刑事案件审判中，审判长在法庭辩论结束后，没有告知被告人进行最后陈述，此时被告的辩护律师李某应当立即（ ）（ ）（ ）（ ）。
A、退出诉讼，并向院长反映情况
B、要求更换审判长
C、提醒审判长注意，被告人的最后陈述权应得到保障
D、拒绝辩护，要求检察院依法予以监督
4、王律师的弟弟犯有贪污罪，王律师（ ）（ ）（ ）（ ）。
A、可以律师身份接受委托，担任辩护人
B、可以近亲属身份接受委托，担任辩护人
C、不可以接受委托
D、可以经被告同意后委托其他律师作辩护人
5、根据律师惩戒规则，律师有（ ）（ ）（ ）（ ）情形之一的，可以从重或加重处分。
A、造成严重后果的，或对检举人、证人打击报复的
B、泄露国家机密或委托人的秘密并给其造成重大损失的
C、屡教不改的
D、案发后订立攻守同盟或隐匿、销毁证据材料，阻挠调查的
6、刘某，男，17岁，检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人，人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护。该律师事务所指定李律师作辩护人。李律师不能以（ ）（ ）（ ）（ ）为由，拒绝担任刘某的辩护人。
A、无被告人委托
B、与被告人哥哥是朋友，应当回避
C、指定辩护无经济效益，完不成经济指标
D、刚刚从事律师工作不久，缺乏办理此种案件的经验
7、律师行业应当引入竞争机制，但（ ）（ ）（ ）（ ）系不正当竞争。
A、给介绍案源的人回扣
B、给办案律师30%—40%的提成
C、在有关刊物上刊登介绍律师事务所的广告
D、给委托方办事人劳务费或实物
8、律师接受委托后，应当在约定的时间内办理完委托的事项或案件，不得无故拖延，但（ ）（ ）（ ）（ ）而导致未能按照完成工作的不算无故拖延。
A、由于同时受理了多起案件，办案时间不够用
B、由于本案需要调查大量证据，律师花费的时间同收取的代理费不成比例
C、在接受本案后，又接受了更重要的案件，按轻重缓急的原则，只能先办理重要案件
D、由于不可抗力
9、杨律师在一起民事案件中，担任一审原告的诉讼代理人。该案上诉后，杨某又担任原一审被告的诉讼代理人，由于需要追加第三人，二审法院将此案发回重审，杨某又担任第三人的诉讼代理人。对杨某的`行为，应该给予（ ）（ ）（ ）（ ）处分。
A、警告
B、停止执业3个月以上，2年以下
C、取消律师资格
D、刑事追究
10、律师在（ ）（ ）（ ）（ ）情况下，不得接受委托人的委托。
A、委托人的动机和行为是非法的
B、委托人无力交纳诉讼费用的
C、委托人的动机和行为具有欺诈性
D、委托人已委托他人的
三、案例分析（第1题5分，第2题11分，共16分）
1、在一起经济纠纷案件中，某律师担任被告方的诉讼代理人。在阅卷时，当他看到对方提供的资产评估机构关于某机械设备的评估证明时，认为该估价过低，对自己的委托人极为不利，趁无人注意之机，将该估价证明从卷宗上撕下毁弃。然后通过熟人关系找到有关部门对该机械设备重新进行估价，并依原证明纸张样式、规格重新制作了估价证明，趁再一次去法院阅卷之机，将重新制作的估价证明贴于原处。后被某审判人员发现。
该律师为掩盖真相，指使委托人向该审判人员送去1000元，被该审判人员拒绝。该律师又托熟人找法院院长说情，并送去名贵烟酒价值2000余元，同样遭到拒绝。为逃避惩处，该律师与委托人解除了委托关系，并准备调离律师队伍。
试分析并回答：（1）该律师的做法违反了律师执业纪律中的哪些规定？
（2）按照《律师惩戒规则》的规定，该律师应受到什么处分？
2、张小龙，男，16岁，系在校学生。该生由于经常打架斗殴，受到班主任老师赵军的多次批评，遂对老师怀恨在心。一天，趁老师睡觉之机，持刀将其刺成重伤。
检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙通过其亲属委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。与此同时，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼。人民法院遂将张小龙的监护人张大龙（系张小龙之父）列为附带民事诉讼被告。张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。par 张大龙为了解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除被告人的罪责，就需证明其精神不正常。杨某将乔某的意思转告了张大龙。张通过熟人到精神病医院开出了“张小龙患有妄想型精神病”的证明。杨某将这一情况通报了被告人的辩护人刘某。刘在会见被告人时，将这一情况向被告人作了暗示。张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给被告人一封信（了刘某不知信的内容），指使其如何装精神病。par 在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托合同。张找到被害人的诉讼代理人李某，要求其为自己代理诉讼。李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有利于促使双方达成调解协议。在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法院开庭前，一直忙于其它事务，对此案无暇过问。par 请分析并回答：
1、该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律？
2、按照《律师惩戒规则》的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人中哪些人应受到何种处分？
四、文书制作（本题14分）
1993年6月16日，某电视台报道了“徐勾（劳模）沦为罪犯”的消息。该地《劳报》打电话给《河报》记者柳兴，约其写这方面的稿件。柳兴接到电话后，指使正在《河报》实习的记者沈亮执笔，由柳提供素材。沈完稿后由柳修改，二人合作写成了《劳模假、色鬼真》一文，于6月29日发往《劳报》、《晚报》等报纸。该文使用真名写道：“徐勾当了劳模以后，增加了无穷魅力”、“本单位一位名叫宋红的副主任对他更是倾心”、“俩人成双成对，经常在一起鬼混……”。《劳报》收到稿件后未加核实，于1993年7月12日，在该报周末版原文发表。《晚报》对该文进行了个别文字修改后，于同年8月9日在第六版予以发表。《海报》于同年10月9日在“采风”第六版、《科报》于同年11月1日第七版、《信报》于同年12月3日在第四版对《劳报》刊登的此文进行了原文转载。
宋红在阅览室看到此文后，当场休克。此后几天，精神恍忽，几度轻生，无法正常工作。1993年12月12日，宋红诉至法院，请求：停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，挽回影响，赔偿精神损害1万元。
柳兴答辩称：此文系沈亮执笔书写，各报社刊登，我只是说了说，提供了一些素材，我没有责任，责任应由沈亮和报社承担。
沈亮答辩称：我与宋红素不相识，不存在侵犯其名誉的主观故意，写此文章的素材来源于柳兴，文章也是柳指使我写的，我无过错，不应承担责任。
《劳报》、《晚报》辩称：我们发表此篇文章，目的是在于新闻的批评监督职能。作者系记者，懂得新闻报道应客观、真实。根据“文责自负”的原则，应由作者承担责任。
《海报》、《科报》、《信报》等辩称：我们系转载，不是刊登者，转载不负审查核实责任。如该文对宋红构成名誉权侵犯，责任应由发表单位承担。
经查：两作者有关宋红与徐勾之间不正当关系的描写纯系捏造，各报社对该文均未进行核实。
要求：1、请依上文内容为宋红代书一份诉状（代书人姓名请用××代替，勿用真实姓名）（8分）
2、请针对两记者和各报社的辩称意见，写一份代理答辩要点，确定被告应负的法律责任（6分）