这是唐朝诗人白居易与当代诗人洛夫关于同一个内容的两首诗，一首七言古诗，一首现代派诗歌，它们都在诠释着一段爱情悲剧。从整体上看，后者对前者是一个呼应，在这里，本文作者把这两首主题相同的诗歌放在一起进行赏析，并主要从技巧、手法上对这两首风格迥异的诗歌作一些对比，并将结合两首诗谈谈西方诗学与古典诗词对现代诗创作的影响，以及在古典诗词鼎盛之后，现代派诗人在诗歌创作方面所作的一些有益尝试。
1、意象使用上相呼应，但洛诗朦胧，白诗更加浅显。
在意象的运用上，洛诗朦胧，白诗更加浅显，这个结果是较为出人意料的。作为一首古诗，白居易的《长恨歌》能够做到深入浅出、通俗易懂，使人读起来十分轻松，一目了然。相形之下，洛诗某些意象的运用使人较为费解，意象的朦胧感是由于隐喻笔法的运用，虽然不能很好地理解，但意象的总体所形成的抒情氛围和气势却能深深感染读者。如第七小节 “ 他把自己的胡须打了一个节有一个节，解开再解开/一朵晚香玉在/帘子后面爆炸，然后伸张十指抓住一部《水经注》……”一句，虽不能言传却也可意会，读者能够体会到的正是唐明皇痛失爱妃后的魂不守舍与入骨相思。
当然，白诗和洛诗在意象上亦有呼应之处。如“唐玄宗/从/水声里/提炼出一缕黑发的哀恸”与“温泉水滑洗凝脂”;如“仙乐处处/骊宫中/酒香流自体香”与 “骊宫高处入青云，仙乐风飘处处闻”;再如“风雨中传来一两个短句的回响”呼应“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”。这种呼应可以理解为洛诗对白诗的借势和生发。