对于红楼梦大结局的认识，可谓五花八门。每部续书都有自己的结局，每个研究者都有自己的认识。高鹗的续书对人们的影响最大。他的续书与原书进行了巧妙的接续，人物与前面也附会的很紧密，因而蒙蔽了不少人的眼睛。但通观全部前后的变化，他将贾家的形象来了个彻底的乾坤大转移，将一个虚幻夸大的家族形象变成了书本上的现实家族形象，明显的矮化和平民化了。高鄂续书中贾家的结局只是中间出现了小小的变故，以后又家道中兴，兰桂齐芳，将作者在前面预示的结局彻底的改变了。高鹗的影响是深远的，即使人们不认可他后面写出的东西，可固定思维的模式却让人们依旧沿着这条思维路线进行下去。高鹗抹杀了红楼之假，人们也就以假为真，认为红楼贾家事就是曹家事，甄贾不分，以至于还得出曹家北京二次中兴的认识。拿曹家被抄家的结局去比附红楼梦故事的贾家结局，与红楼前面暗示的东西相去甚远，红楼梦在前面有很多关于结局的气势磅礴的说辞，与曹家被抄家的情况无法相比。
对于大结局认识上的错位，实际是一个认识红楼梦的方向性问题。看不到红楼的两面性，看不到红楼之假，一味的在曹家的结局上找红楼结局肯定是不对路的。红楼梦有现实的一面和虚幻的一面，这个贾府的结局就是虚幻的东西，是红楼一梦，是太虚幻境。分析红楼贾府结局要从红楼梦故事中去分析，看作者想描写它有个什么结局，而不是在故事之外，拿曹家抄家的情况与故事进行对接。
有些人正是看到红楼梦中有关结局的情况非同一般，绝不是曹家的抄家，从某些方面嗅出了作者思想当中的一些味道，也就产生了一些反对曹家说的认识。什么红楼梦反映南明小朝廷的结局，故事是悼明朝之亡等等。从红楼梦描写的规模上来说，明朝的灭亡与红楼梦中预示的悲惨大结局也有相似之处。但我们看到，小说中这个虚幻的贾府体现出的是让人厌恶憎恨的没落形象，这是作者抨击“反”的一面，而不是“悼”的一面。作者悼的、悔恨的东西是针对自己的。这是对红楼梦中真假颠倒的认识。拿以往发生的历史现实与之相比，好像与作者隐晦的表述不一致，描写以往的历史也应无政治大碍。作者立意表述的是一些虚幻的有象征意义不能明言的东西，正应该是作者回避的针对当朝的东西。