两人对酌山花开，一杯一杯复一杯。
我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来。
——李白《山中与幽人对酌》
我每与人说及此诗，总是说前两句便如儿戏，全仗后两句振起，乃使全诗格调清雅，不堕入俳谐戏谑之中。此诗转得最有力的是第三句，而这第三句，几乎全用渊明的话：
潜若先醉，便语客：“我醉欲眠，卿可去。”其真率如此。(沈约《宋书·隐逸传》)
“我醉欲眠卿可去”——这不是陶渊明的诗(那时七言尚不流行，渊明无七言诗)，而是他随意说出的一句醉话。这话在境界上便是诗，更奇特的是在音律上与后代讲究平仄的近体诗亦暗合——我醉欲眠卿可去：仄仄仄平平仄仄——难怪太白改都不改(“且”字或许未必是刻意改动的，而是李白记这话记得不十分准确)，拿来就入了自己的七绝，全诗因之而活。
太白用渊明语意诗意尚不止此。宋代吴曾《能改斋漫录》中说，有些诗人一个意思用了两回，比如：
太白“举杯邀明月，对影成三人。”又云：“独酌劝孤影。”此意亦两用也。然太白本取渊明“挥杯劝孤影”之句。
也就是李白偷了渊明“挥杯劝孤影”这一句的意思，还改头换面用了两次，可见太白对这句欣赏的程度了。而明代王圻《稗史》中则说李白不止这句用渊明的，还有另一句：
陶云：“但得琴中趣，何劳弦上声。”而李云：“但得酒中趣，勿为醒者传。”
虽然陶是说谈琴(见本书《何劳弦上声》章)，李是说饮酒，但思路全是因袭渊明。也许正是因为李白这样爱用渊明的语意，清代马位《秋窗随笔》中就说：“二公(按，指陶渊明与李白)风流孤迈，一种旷世独立之致，异代同情。”这话说得很漂亮，但稍一深究，就会发现这话和陆九渊说“李白、杜甫、陶渊明，皆有志于吾道”，同一莫名其妙!(见本书《道丧向千载》章)渊明、太白，大概除了喝酒，就没有什么相似之处了。当然，除了诗仙李白抄渊明，诗圣杜甫也抄过一句。陶渊明说：“酒能消百虑。”(《九日闲居》)杜子美说：“一酌散千忧。”(《落日》)